![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
|
我覺得狗肉太高估這兩個人騎車的程度
re都不re一遍就直接考 之前我們考一次過的人,至少也騎過幾次借來的車 然後也在場邊看過人家怎麼考吧? 這影片只表達了騎狗肉加上沒練習就變成機車很難考 狗肉的人沒發現影片內容跟他們預設的標題完全相反嗎... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
台灣的考照制度根本是兒戲....與現實差距甚遠。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
妹妹騎狗狗肉的事故才是應該關注的焦點,
電動馬達的特性不一樣. 用一般汽油機車的習慣去騎, 很容易發生意外. 考照過程沒啥好看. 現在的考照制度不是要教人安全上路, 而是要人考不過. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
至少要有基本以上駕駛技術,才有遵守交通法規的能力 簡單舉個例 一個油門與煞車都分不清楚的人 遇到紅燈反而去踩到油門的可能性? 遇到紅燈,它很想煞車,但是以它的能力而言,辦不到 ![]() 一個連轉彎都要用盡心力注意平衡才不會跌倒 所以它有餘力在轉彎前轉彎中轉彎後的時刻 去注意各種"標示""標線""燈號""來車""甚至突然衝出的小孩嗎? 遇到狀況,它很想避免自己或他人的危險,但是以它的能力而言,辦不到 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
我怎麼覺得,摔車的橋段是為了穿上狗衣服?
|
![]() |
![]() |