|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
支持者真正目的是將此案帶到最高法院看是否有可能推翻墮胎權，因此他們並不真正關心法律是否合理。
|
|||||||
2019-05-16, 01:53 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
宗教就是反智的，信越久腦袋越不清楚
|
||
|
2019-05-16, 02:09 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
太恐怖了 ....通過法案的人家裏的女性可能要小心點了
 |
|
2019-05-16, 04:22 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
一群吃飽太閒的人.. 果然不論哪裏都有那種沒事也要找事的.
|
|
2019-05-16, 05:36 AM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
美國式墮胎？
假車禍、假搶劫、假家暴、假摔倒、假吃壞肚子……… 前提是孕母要夠堅強 |
|
2019-05-16, 07:54 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
美國反墮胎團體跟台灣的人犬聯盟看來是信同個神
|
|
2019-05-16, 08:32 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
其實大部份會墮胎都是意外懷孕造成的
不如立法男性全面強制結札 當有意願生小孩時才解禁 一來可以大幅減少意外懷孕的可能 且在單一伴侶下可以減少保險套的使用，符合目前減塑的環保潮流  此文章於 2019-05-16 08:43 AM 被 calor 編輯. |
|
2019-05-16, 08:42 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-05-16, 08:57 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以那裡的女性選民也夠白癡吧，不出來投票，或者支持抱持這種主張的議員
引用:
|
|
|
2019-05-16, 09:01 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
話說這樣不違反宗教自由嗎？ 你的神禁止這樣做，但我的神沒有..... |
|
|
2019-05-16, 09:54 AM
#30
|
|
