|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我覺得你不確定的不要講, 網狀線是說不能在上頭臨時停車, 無關速限 裏面那台休旅車遇到"停止"標誌, 應該要停止, 讓幹道先過, 不是先壓到黃線先贏 那台休旅車肯定也是肇事的原因之一 重機那邊甚至連"慢行"的標誌也沒有, 不須減速, 但市區原本就不能騎快 |
||||||||
2019-05-06, 03:57 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
現在車禍是看路權,
有沒有碰撞是被淘汰的觀念. 此案是福特休旅車負主要肇責, 因為侵犯他人路權, 重機可解釋為閃避福特才騎到對向, 要也只需負超速責任(如果能被證實超速, 不能證實就無責). 此文章於 2019-05-06 04:13 PM 被 Dz6810 編輯. |
||
|
2019-05-06, 04:10 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
休旅車為支線,去影響主線行駛就佔多半肇責了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2019-05-06, 04:11 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
求兩個妹正面照
 |
|
2019-05-06, 04:18 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
路權與幹、支線道區分 - 嘉義區監理所
 休旅車路口沒有"停"也沒有倒三角"讓"標誌。 支線讓幹道是一般原則，但我記得曾看過，交通雍塞時要"相互"停讓。否則幹道上車都不停支線豈不是一直都不必走了。 瑪莎拉蒂就停了啊。 所以我覺得休旅車不會有大事。 好吧，我重看多次，左方確實有八角"停"標誌，那他的確有事。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2019-05-06 05:00 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2019-05-06, 04:55 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
停在路中間不能算停吧... 這樣三寶鑽出來再停不就吃無敵星了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2019-05-06, 04:56 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
那也要有任何紀錄那台車在場, 如果揚長而去, 你找誰來擔那50%? 這就是重點. 當然, 現在行車紀錄器多了, 以前沒有留在現場基本上就閃人了. 為什麼這麼說? 因為就有遇過紅燈衝出來的老人, 問題是... 人呢??? 你找得到才算. |
|
|
2019-05-06, 05:00 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
這影片看了幾次 有些疑問
休旅車要先停再開 通常停止時 一定是在停止線前 但是影片中這路口 停在停止線前汽車駕駛可以看到的左右側距離好像不會太長... 如果在停止線前停止確認視線範圍內沒車後再開然後開到接近路口中心時發生影片中的事故 那應該算誰的...  話說影片中有個盲點 影片起始點 休旅車已經過停止線無法判斷休旅車進路口前有沒有停止 上傳影片的人如果 影片起始點拉到停止線前應該會比較完整 |
|
2019-05-06, 05:01 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 26
|
汽車頭探出去後發現機車還有一點距離
可是機車速度很快且沒打算停 這時候汽車駕駛決定停車但已半個車身都出去了 ------------------------------------------------- 以上的情節開車常常都會遇到好嗎 更何況重機那個速度是正常速度嗎 我有一次被撞也差不多是這種情形 且我那個路口還有點彎...視野更差 該減速就減速 不要想很帥的撇出去 撇出去以後不管你看到甚麼都拉不回來了 |
|
2019-05-06, 05:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
機車只要負超速責任?? 剛剛問了做理賠的，他說你在臉蕭維  |
|
|
2019-05-06, 05:07 PM
#30
|
|
