![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
......... 我以為 99.999%的刺青人士,身上的刺青都是自主選擇的, 而100%烏龜背上的刻字都不是自主選擇的.. 這樣完全極端的例子都能放一起聯想比喻... 你了不起.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
上面幾樓的爭議,若刻字者與放死者不同人的話,或許還值得一爭
但若刻字者與放死者明顯同一人的話(指使他人為之亦是),真的大可不必 另外,文章內容開頭前段就有直接提到死因的可能性 有極大的可能是因為放死的行為,把生物放至不適合生存的環境,所造成死亡 之後的長篇幅龜殼刻字篇,我的解讀 是在特別強調,連一般大眾認為對於龜類無害的刻字行為都有可能造成傷害了 更何況是前面描述短短,但明顯致死的放死行為,更是XX ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? 此文章於 2019-05-03 08:32 PM 被 pilotjay 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
放生的再笨也不會刻自己名字在烏龜上
罵自己是烏龜 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,191
|
引用:
台灣人做善事(?)沒那麼勤勞啦 自己刻字自己拿到海邊放? 頂多付錢讓商人去處理 至於怎麼處理 很少有在過問的 刻字做記號最早也是為了防範不肖商人根本沒放生 拿同一隻烏龜重複來賣而已 早期龍山寺門口就常常有人抓烏龜來做這種放生的生意 付錢的是觀念不足 不過惡性真的是一樣的嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
淡水龜,放到海水裡,應該是主要死因。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
原來你講的是這麼一回事,翻來覆去講的那麼複雜,一開始真是看不懂,原來你把這當人類命案在看了
這可能要請對放生團體有了解的人來回答才清楚,大部分直覺想說刻名字和找錯地方放生的人是同一人,和刻到此一遊一樣⋯⋯ 引用:
現在地球的最大問題是人口太多,尤其那些發展中國家,人口成長速度驚人 此文章於 2019-05-04 08:00 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
所以不要有這種亂放生的人就不會發生這種事了 那刻字只是要證明是被人亂放生而不是牠自己跑去跳海的 硬扯到刻字讓海龜痛死就真的有點瞎了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
引用:
一開頭就寫淡水龜疑似被拋入海水中而喪命 , 搞不懂你的不明白 = = 後面只是針對龜殼被刻字、補充說明而已 , 從頭到尾沒寫到疑似龜殼被刻字致死 |
||
|
|