|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
中國任一個朝代不滅亡,
到了未來碰到西方國家鴉片戰爭什麼的, 依舊是敗! 主要差距是工業化! 中國大致是個農業國家, 其工業化水準與西方國家差距甚大 即使到波灣戰爭前, 中共仍然相信大陸軍主義(量大,對質不要求)是最強的, 但是在波灣戰爭, 美國跟歐洲聯軍用其科技水準以少數輕易碾壓伊拉克的多數, 讓中共的大陸軍主義思想破裂了, 也知道了科技(工業)的差異是可以碾壓人數差距, 所以開始想辦法提升(學,偷,山寨.....)科技 |
|||||||
2019-02-06, 01:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
沒有民主必敗
英國到現在還有女皇 政權更替不用流血 中國自古以來就是改朝換代 誰打下天下 誰就改國號 每一個都想當王 歷史教訓告訴我們 這個王朝沒辦法永永遠遠 只有民主才是真王道王朝 |
||
|
2019-02-06, 02:22 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
美國也有學外星科技,先進國家以前也有派商業間諜去偷技術的,這就是人性.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2019-02-06, 02:30 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
宋朝應該不會 我覺得宋朝重文輕武歸重文輕武 但是君臣關係是少有的溫和...民間的階級意識是歷代少見的低 這對產業的改革開放是很有利的 重點是宋朝民間的資金也多到足夠支撐產業工業化 但我覺得就算工業化了...幹掉遼夏還有可能 除非科技樹有發展到輕機槍等級的武器 否則遇到蒙古還是洗洗睡吧 |
|
|
2019-02-06, 03:15 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
應該不用到輕機槍
發展到元明的火槍火炮就行 不過宋朝末期時間不夠，只開發出火槍和火炮前身..... 主要還是以冷兵器對決，步兵打蒙古鐵騎真的很辛苦 |
|
2019-02-06, 03:28 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
每個朝代都會出無能的皇帝,然後又聽信貪官.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2019-02-06, 03:44 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
＋1 然後百姓只能革命 反正橫豎要死 君主專制就是碰到明君就太平盛世 碰到昏君就民不聊生 一個國家寄託在一個人或家族身上 改朝換代只是遲早而已 各位認為朝鮮金氏家族可以永遠嗎？ 用屁股想也知道不可能 |
|
|
2019-02-06, 03:52 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,032
|
引用:
可是美國在越戰似乎打得很慘？  |
|
|
2019-02-06, 03:55 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
真正原因是國內反戰 不想在浪費寶貴的美國人性命去幫人打越戰 |
|
|
2019-02-06, 03:58 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
美軍KD數大勝越共，但是沒有達成政治目的，所以普遍認為美國失敗。 論軍事實力美國甚至可以將越南輾平，但現實不可能這樣做。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2019-02-06, 04:00 PM
#30
|
|
