車主與友人，肯定不是孝子！才需賠這麼多

類似案子，法官判的差很大......司法嘛，碰運氣的！！

民事部分一審判決陳以恩須賠償1107萬餘元，一審法官並認為陳母疏忽未注意女兒無駕照仍借車給她，有連帶賠償責任。陳母不服上訴，表示她在刑事訴訟中，並未被認定是共同侵權人，陳警不能以附帶民事訴訟對她請求，且女兒是未經她同意，擅自使用她的車，強調她並無過失。

高院認為檢察官只有起訴陳以恩，刑事判決也僅有陳女一名被告，均無認定陳母有任何故意、過失或同意陳以恩駕駛她車輛的事證，因此認為陳警對陳母提出刑事附帶民事訴訟並不合法，改判陳母無須連帶賠償。