|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
輿論很重要的，就算拿出核彈讓美國一時半會打不贏，歐盟跟日本還有澳洲肯定會想分一杯羹參戰 俄羅斯一看時機不對就裝死了，然後一談下去，藏獨台獨，外加民主化讓他出政客 賣國，國有企業股份全部交幾十%出來，說真的啦，可以打的話，蔣介石那時就打 過來了，就是礙於美國會要的更多罷了 |
||||||||
2019-01-10, 10:46 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
總統若看高雄太搶風采, 能不能帶領三軍去轟高雄?
也不需什麼太深的戰略, 封鎖高雄所有出路, 然後炮彈一直往那裏丟就對了. 技術理論皆可行. 也可以輕鬆打到高雄人脫褲子投降. 問題是接下來呢? 得到焦土一片, 及不得人心的高雄人. 及百廢待舉的政策 天龍區為了戰爭損失了自己國力, 別肖想叫高雄賠白銀三萬萬兩,也要投資資金重新興建高雄, 甚致還要加派警力防止高雄人趁機叛亂或自殺炸彈客亂竄. 說到這裏, 你一定覺得426打台灣不划算 所以你若是習大大, 可以從, "你要台灣的什麼?" 來思考 後來大驚, 不就是人才培訓. 經商經驗, 技術服務, 財富資產 是不是漸漸都被26挖過去? 剩下人心, 一直以來是大問題, 所以26那裏許多政策是讓利台灣人的. 所以現在連"不排除武力犯台"都不敢講了, 你說會打嗎? |
||
|
2019-01-10, 10:51 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
新疆維族有快1千萬人口 又不是人人都有獎
就算要打台灣 建議解放軍先從台南登陸 |
|
2019-01-10, 11:00 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
一國兩制的樣板在香港，你自己看看什麼環境就好 然後中國網民對於香港一國兩制還是發生旺角佔中等所謂港獨事件後，一堆人在那邊叫哪天武統後不需要對台灣一國兩制，直接一國一制就行 |
|
|
2019-01-10, 11:00 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
... 打, 只要一個機會, 台灣跟中國, 其實沒有那麼"遠 (距離或心理)."
其它國? 別鬧了. 國際言論? 別鬧了. 真正重要的是控制時間跟傷害而已. 逃? 對岸不會封鎖, 台灣政府就自己封鎖了, 不封鎖就沒人要幫忙抵抗. 除了零星以外的平民以外, 其實對大多數人有影響卻不是生死影響. 真正很多人在想的, 應該是身分與財產能否延續,如何延續. 這花樣很多的, 但都是對岸打過來以後的事情, 真的打, 就是一開始. 蛋殼一破, 就沒了. ... 說真的打下台灣也沒好處, 除了出一口氣以外(以對岸角度而言). |
|
2019-01-10, 11:03 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
PTT前不久有人講，其實96年中共是真的要打，解放軍那時悄悄進駐沿海校園待命，美國派航母防衛解放軍就一哄而散了
現在台灣武力更勝96年，反而更難打了 此文章於 2019-01-10 11:17 AM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2019-01-10, 11:15 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
我說的那1%就是留給江澤民的呀，腦袋真的不太行啊這傢伙 |
|
|
2019-01-10, 11:32 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以中國才想靠嘴砲就拿到台灣吧，成本最低，發表個什麼談話就一堆人嚇傻了?
   |
|
2019-01-10, 11:37 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
習近平那一團領導,有那麼無私到不惜被別的集團鬥倒鬥垮,也要背上中國人打中國人的標籤嗎?
沿海城市有這麼無私到為祖國統一,挨幾顆飛彈也無所謂嗎? |
|
2019-01-10, 11:39 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
討論好像跑題了
大家說的都是...比如說... 主題是 世界變得像陰屍路那樣的話 然後討論全部變成 不可能變成那樣啦 因為所以... 一"一
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|
2019-01-10, 11:41 AM
#30
|
|
