|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
感覺大家都好膚淺
開玩笑的就另當別論 我看完基改人類的新聞 直覺想到的是"高度風險" DNA已被證實如同程式碼 但寫程式很難避免BUG 今天雖然只動一個抗愛滋病毒基因 但誰能確保這會不會造成BUG? 萬一真的靠改基因去防治愛滋病成功 加上技術普及，當全人類過半都改基因之後 萬一哪天未知的病毒是直接致死改過抗愛滋病毒基因的人 那過半人類就會GG 甚至萬一普及度達到99%，那99%人類就直接GG 畢竟基因是一代傳一代，又極其複雜 改動過的部分很可能無法還原 今天只改一個抗愛滋病毒，一旦成功 人類肯定受不了誘惑會繼續抗各種病毒、癌症 然後想要長生、更聰明、更怎樣怎樣 那些衍生的效益都不是最大問題 最大問題是誰能確保這會不會造成BUG? 改得越多風險就越高 也許今天改的目的是為了要變更好 但誰也不知道會不會哪天就變成一個致命的BUG 又或者哪天人類的小孩出生前就已經基改成百毒不侵的體質 但誰又能保證不會遇到更厲害的病毒專門侵蝕這種基改體質 或者這種體質會不會造成奇怪的副作用 此文章於 2018-11-29 02:48 AM 被 aya0091 編輯. |
|||||||
2018-11-29, 02:46 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 1
|
還我蔚藍純淨的宇宙！
  |
||
|
2018-11-29, 04:09 AM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
雖然是玩笑，但其中也有幾分道理在。
我這麼說吧。基改作物不是人人避之唯恐不及嗎(現行都是餵牲畜)。 你怎會認為用在人身上不會有問題呢？ 鋼彈雖然是幻想的，但如同許多具備未來預測的科幻作品一樣，還是有點參考性的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2018-11-29, 05:43 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
人工直接從基因下手, 或者不斷配種(動植物), 或許大家比較能接受後者吧~
|
|
2018-11-29, 06:31 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 161
|
|
|
2018-11-29, 07:04 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
我也覺得風險很高。
像我愛運動，但高度近視。很多人就會說，去開雷射近視手術。 我問了很多人，然後有人說，這手術如果零風險，為何這些眼科醫生，還在帶眼鏡？ 呵呵，我還是帶隱形眼鏡就好了。 |
|
2018-11-29, 07:46 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
這電影超勵志的啊。即使身陷基因囚籠，還是有人能費盡千辛萬苦實現夢想。 每回 HBO 重播都要再看一次，看主角在滿天星斗下在茫茫大海中不顧一切奮泳前行，把基因缺陷什麼的拋在身後成為上天給予的試煉。雖然說這只是電影只是電影，但還是會產生有為者亦若是的感動。 在下最喜歡從真實出發的科幻電影。記得這部片也是被 NASA 評論為最寫實的科幻電影。 此文章於 2018-11-29 08:42 AM 被 tbsky 編輯. |
|
|
2018-11-29, 08:39 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
這部電影就是要說科技不是萬能，天然ㄟ尚好  雖然現在也還不清楚事實是否會如此 |
|
|
2018-11-29, 09:03 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
會不會最後跟卡密兒一樣精神失常?
 |
|
2018-11-29, 09:39 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
這個還好，至少比爸爸是外面不認識的叔叔好很多 |
|
|
2018-11-29, 10:00 AM
#30
|
|
