除非退回去重新來過
不然只有剪不斷理還亂。

改革?!
從我還是學生時
就說要改革了
一般六七年級大約都是國中開始補習
改到現在 我兒子國小就要補習
學校功課超級多
如果我不加班
我兒子還會比我晚 "下班"
很多東西 都是一整個環境的惡性循環

現在父母覺得錢難賺 => 書唸得不夠好
就希望把下一代往前推 能多補就多補一些
另一方面來說 也是因為父母上班 小孩無法早點回家
只好到"安親班"去 ~ 對了 現在的補習班 就叫安親班
然後就是大家開始補...
你看看現在國小學生近視的有多少就知道了

上學時路上車多 父母不放心
就要開車送小孩上學 然後車就更多了
我也是擔心小還上學路上車多危險的
但是我是陪他走路上學 順便走走路運動一下
每次上學看到學校週邊道路大塞就覺得很幹
開學時或家長會時 學校老師都會勸導不要在校門口上下車
沒人遵守 明明就有側門接送區
然後實際情況就是學校四週道路都是父母載來上學的車
正門口 有老師當場趕走想停在正門口的
然後一堆車就停在50公尺外下車
下雨天來上學的車更是大塞

台灣就是在各方面都陷入這種惡性循環

下課後小孩子安親班去接送, 大概到6:30 ~ 7:00 就會接回家.

主要是讓安親班老師幫小孩複習功課, 跟寫完今天該寫的作業.

其他的什麼英語課數學課一律不參加. 但小孩子暑假自己說想去學游泳就付錢讓他去玩了.

成績也不勉強, 跟小孩子說過理由.

60分級格, 70分是一般, 只要考70分以上就可以, 低於60分我也只是跟小孩子說下次加油喔.就沒了.

不用逼小孩子要幹啥. 只要他不會危害社會, 能夠養活自己就夠了..(一個水泥師父給我的話)

這樣啊!
那就表示是要回到大學少的時代了,
那不就為了要能上普通高中(那時普通高中也不多)而要 拼命補習 嗎?
等上了普通高中,
為了能順利考上大學又要 拼命補習 嗎?

直接改回李遠哲之前就好了?
就不用 拼命補習 了嗎?
你可以去問以前那個年代的人,
也是補得亂七八糟的!
只是那個年代還沒網路,沒法像現在可以在網路上謾罵!

可以上網到維基查一部舊國片,叫 國四英雄傳 ,看看內容吧!

教育改革這塊神主牌在台灣已經存在很多年了，常常是有人想用的時候拿出來擺一擺，擦一擦，用完再放起來。
不要期待學校能做什麼事，人本指正中小學教育、上級長官關注數據，其實老師們能做的真的不多。很多家長努力賺錢、加班，讓自己的小孩放學後到安親班、才藝班、補習班，希望這些地方能代替家長完成教育這一塊。但事實上真的有效嗎?問問自己在上安親班和補習班的孩子，每次月考前安親班會給多少考卷?和六年級生的國中時代有什麼不同?一直背、一直背、一直背，而且是國小中年級就開始這樣子。大人和小孩都太追求標準答案了，因為標準答案好改、好背，只要有解答，一切好處理。
我是不相信教育改革的，台灣的教育改革老是愈改愈慘，台灣可能比較需要新生活運動。

台灣教育改革很簡單
每人發一台可聽電台的設備 一直放就好

不是一堆老人就靠這些精神食糧過日子

有改啊.....
人人有大學讀還要怎樣......
當初就因為聯考制度一堆家長抗議.....
現在改這樣還在說補習.....
都照你們意思了還被罵.......
當初抗議的家長怎不出來解釋解釋.....

分數高也不一定未來的收入就高~~~~~~~~~~分數低也不一定沒機會。

我們班的第一名在 小7 第二名 在當保全。

後面數過來的 現在不是買房子就生小孩了。

名次越前面的越死~~~~~~~~~~~

杜佛勒的未來三部曲，曾提到一則寓言。

印第安人代代相傳伐木、作獨木舟、捕魚等技能，父傳子、子傳孫一代一代幾乎都沒有變過。

然而他卻渾然不知上游正在建築水壩，他們代代相傳的技能終將無用。

這就是現代人的困境。建築水壩、改變世界、讓下一代學的東西無用的都是我們自己。