出去都還是跟講中文的人在一起的話
問題不是貴或便宜
而是錢被浪費掉了

出去一年增廣見聞
能更確定小孩的志向的話
那一年時間比直接上高中更有價值
而且以前很多高中生只拼最後一年
真正讀書的時間只有一年
所以我是覺得高中課程問題不大

出去一年再回來讀高中，基本上還是應屆畢業生考大學，差異不大。

但高中三年再加大學四年過去，英文大概就忘光光了吧，等於還是浪費。

如果有錢的話，還是先等小孩大學畢業，身心穩定之後再去外國讀碩博士。

要不然就是國高中起寒暑假都在國外生活，然後再去國外讀大學，這樣比較沒有適應的問題。

有錢
當然是大學送去波蘭念醫學院
回來通過國家考試當醫生
cp值超高
專給魯蛇使用

你的簽名檔短了不少
我好感動

說到醫學院，台灣的醫學院應該改制為4+4年才對。

以前台灣的醫學院7年，實際上是4+2+1年，前四年在學校念書，兩年去校內醫院當見習醫生，一年當實習醫生。

現在台灣醫學院6年，實際上是4+2年，前四年還是在學校念書，兩年還是去校內醫院當見習醫生，畢業後再去找醫院當兩年PGY實習醫生，其實變8年了。

去波蘭等歐美地區念醫學院最大的問題在於，他們是四年制的校內課程，跟國內6年制無法相容，沒有見習兩年的經歷，找不到醫院肯收為PGY實習醫生。

當然歐美並非讀完四年的校內課程就可成為醫生了，還要再考一次去成為醫學院的見習實習醫生，實際上是4年讀書+4年實習。

歐美這制度最大的好處，就是最後一次考試內容是醫學知識，而不是國英數理化，可以篩選出最懂醫學知識的醫生，而不是國英數理化通才。

台灣的醫學院如果改制成4+4時，可以在後四年篩選出更好的醫學生，而在國外只讀四年醫學知識的學生，回台灣也可考後四年的醫學院去實習。

8萬應該是不包生活費，如果機票加生活費30萬以下 ( 以上會再考慮)，我會讓我小孩出去。

不過，還是看小孩，如果小孩懂事，我會讓他出去歷練，
英文是其次，眼界、學習獨立....等等才是主要的。

另外，學習一門外語，環境很重要，
回來後，自信加分，以後英文學習門坎就輕易跨過了。

國外的東西都很貴食衣住行語言

單位是台幣?
加拿大完全不熟
但美國,去那邊念書
怎麼可能8個月8萬新台幣
教你朋友把網頁PO出來啊
如果真的是扶輪社之一搞得
怎樣都該有網頁或是PDF說明檔吧

且不論真假, 效益要看那個小孩自己.

以我家來說, 我妹會很成功, 我會很失敗.
因為本身個性內向孤僻, 融入超級慢.
個人至少要2~3年, 4年為佳.