|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
秒選google啦, 視野真的會不同, 樓主弟弟應該還算年輕吧 題外話, 樓主的弟弟是光學phd ? |
||||||||
2018-09-08, 02:06 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
想都不用想,請直接上google!!!
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||
|
2018-09-08, 02:08 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
真的連想都不用想，選Google！
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them 
|
|
2018-09-08, 02:58 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
引用:
大立光是對沒技術的作業員比較差，樓主弟弟可 以錄取Google，應當是個人才，對人才型的員工 福利應該還不錯，不然該公司不可能這麼成功。 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 35歲以下一定是GOOGLE，對！就是去鍍金， 到GOOGLE這種公司真的要好好拼，所謂的薪 水不是重點，就是在這時候啦∼∼ 要的是經歷、人脈以及業界對你的風評！！
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2018-09-08 04:03 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
|
2018-09-08, 03:56 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
可是瑞凡, 這兩家公司的主業與領域完全不一樣啊, 估狗是幹什麼吃的? 大力胱是幹什麼吃的? 樓上有人說 可能是光學PHD , 可是估狗有開光學PHD相關專業的缺? 這兩家的職缺會重疊, 還是高技術的專業, 我自認實在太笨了所以完全猜不出來.  |
|
|
2018-09-08, 04:37 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
當然是狗狗阿
是要站在巨人身上看世界 還是要透過鏡片找世界 |
|
2018-09-08, 04:42 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
如果真的是光學專業的職位，但現在不曉得Google在什麼地方用得著光學專業，那我會覺得更應該去Google， 因為有可能做到那種別人沒想到的產品，在大立光恐怕做到死也不會有這種開發世界首創產品的機會。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2018-09-08, 04:58 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
有可能做一些新技術研發,國外的企業比較肯燒幾億的錢在技術研發上. 如果是GOOGLE就沒甚問題,去那可以接觸前端新技術事物.其實蠻有趣的. 而不是整天接案子忙量產良率.cost down.. 我知道的一家外國公司和我公司短暫接觸合作(說合作是抬舉自己公司) 後來被GOOGLE買走了.這公司的技術蠻有趣的且離量產只差一步. 未來手機上應該有機會看到. 此文章於 2018-09-08 05:12 PM 被 bibo987 編輯. |
|
|
2018-09-08, 05:11 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
google...
這個根本送分題
__________________
|
|
2018-09-08, 05:13 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
|
|
2018-09-08, 05:21 PM
#30
|
|
