|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
有問題的不是博愛座,
是這位老三寶. 但是總會變成討論是否廢除博愛座. |
|||||||
2018-07-24, 10:00 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
若真的取消博愛座 一定也會同時宣導不特定設置博愛座,但看到需要的老弱婦儒請自行讓座 這下慘了... 本來只有博愛座是雷區,就變成所有座位都是雷區啊...  |
|||
|
2018-07-24, 10:35 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
要雷就徹底一點 乾脆把所有座位都改成博愛座, 直接內戰看達爾文是挺哪一邊的 |
|
|
2018-07-24, 10:40 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
都還手了
還需要問嗎 很明顯就是討拍文 |
|
2018-07-24, 10:43 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這個問題想要本解決也是可以。
既然乘車未繫安全帶要處罰， 那為何允許乘客無坐位站立，站立不是比未繫安全帶更危險!! 一律不允許站立就好了，座位滿了就不允許再載客，這樣人人都有座位，也就沒有讓不讓坐的問題。 如果人太多坐位少，那就不要一直無上限的要求民眾捨私家車改大眾運輸工具。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2018-07-24, 10:48 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
竟然在捷運上，幹嘛不直接報警？
事後，才網路上發文討拍拍？
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-07-24, 10:55 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
好像是坐公車...  |
|
|
2018-07-24, 01:49 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
相信這只是個案…只是個案越來越多…
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
2018-07-24, 01:59 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
討拍文+1 從報導內容，雙方態度似乎都有該檢討的地方 .... 尤其鬧到互毆，有理也變沒理了， 建議結案，別浪費司法資源!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2018-07-24 02:17 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2018-07-24, 02:13 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
把座位拆光好了，這樣文湖線的運量可以大幅提升。 |
|
|
2018-07-24, 03:09 PM
#30
|
|
