|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
我不反對死刑，但是唯一死刑並不能解決所有的事情。 現在台灣沒死刑嗎？有啊。不判死刑是法律的問題嗎？不是，是法官的問題。 那為什麼不去檢討法官，要來檢討法律？ 同樣的，判死了不槍決，是法律的問題嗎？如果不是法律的問題，為啥要檢討法律？ 解決問題要找到根源對症下藥，否則也只是鋸箭療傷，削足適履。 |
||||||||
2018-07-10, 02:34 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
沒廢止前,其中一項佔領公署也是唯一死刑 懲治盜匪條例還在的時代佔立法院或衝行政院是要殺頭的  廢:懲治盜匪條例 【廢止日期】民國91年1月30日 第2條（一級盜匪罪） 有左列行為之一者，處死刑： 一、聚眾出沒山澤抗拒官兵者。 二、強佔公署、城市、鄉村、鐵道或軍用地者。 三、結合大幫強劫者。 四、強劫公署或軍用財物者。 五、在海洋行劫者。 六、強制而故意殺人或使人受重傷者。 七、強制而放火者。 八、強劫而強制****者。 九、意圖勒贖而擄人者。 十、盜匪在拘禁中，首謀聚眾，以強暴、脅迫脫逃者。 |
|||
|
2018-07-10, 02:52 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
我對死刑與否並無太大意見，以前也認為要用力執行死刑才有嚇阻作用
後來慢慢看了各種司法體系荒謬的行徑後，我對死刑開始持保留態度 台灣司法從頭爛到尾，死刑更須慎重 鄭捷那種直接拖去斃了沒話說 但是別忘了當初江國慶是怎麼冤死的  別說20年前，就前幾天的新聞站上也討論過 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1149023 台灣的司法鳥事一堆 警察、檢察、法官各種讓人不放心的紀錄都有 哪天來個地獄倒楣鬼，檢警司法各地雷全踩遍了 難保冤死不再發生 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2018-07-10, 03:08 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
我只是提個對照組
別歪樓啊.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2018-07-10, 03:18 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
你想太多了, 江國慶那是幾百年前的事, 現代警檢法各單位經過改革後已經脫胎換骨, 都是很專業的, 怎麼可能一起犯錯? |
|
|
2018-07-10, 04:06 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
引用:
個人以為，某類的犯罪者，奢言矯正，是不是太天真..... 一定沒念過下面這本書 沒有良知的人：那些讓人不安的精神病態者 |
|
|
2018-07-10, 04:17 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
這肯定是錯的，看看歷史就知道嚴刑峻法跟犯罪率高低沒有絕對的關係。 |
|
|
2018-07-10, 04:22 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
懷念唯一死刑 其實就是對付法官而來的............
法官看來很難對付 那不如多讓他們判一些該死的死刑 讓他們不能積最大的陰德 |
|
2018-07-10, 04:24 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
我還是覺得 杜特第的方法比較好.
 |
|
2018-07-10, 04:26 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
標題下錯了。讓廢死有機可趁。
廢死最大的問題就是把完全把焦點放在犯罪者的人權，而忽略受害者應得的公義。 是的，死刑不能解決任何問題，但是罪大惡極者得死刑，是給受害者在道義上的交代。 你拿我100元，就必須還我100元。你變態或是精神病拿人一條命，就是還人一條命。 這些律師使用三寸不爛之舌，讓該死的人免死，等於跟法律討價還價，欠人100元，還人70元就好。 |
|
2018-07-10, 05:06 PM
#30
|
|
