應該說現在都沒人在看場合吧...像是新聞媒體, 記者發表會之類正式的場合當然就不適合....在網上打屁或是有互虧無所謂啦

應該說是整體網路言論的酸鹼值越來越低了
議題越來越被極端化偏激化，沒有站同一邊就要酸死戰死

其實這種現象早在民國初年就已經有人指出來了，那個時候稱為阿Q（精神勝利法)。

現在人比較少用阿Q這個用詞了（說到阿Q，可能有人以為是阿Q桶麵
而不知道阿Q原來指的是什麼意思。

不過就像樓主說的，類似的現象現在都是使用崩潰這個用詞。

我記得當初返台就有打臉這個詞了.. 其實也不算新, 成為慣用語也是很正常.

記得還有周董的"啊優~ 不錯喔~" 洗臉也是(用台語唸), GG(投降? 還是YY?)

其實也不見得是不接受，只是覺得用得有點太浮濫了，合適的用，不合適的也用。

有點像以前常出現的「迷思」文，完全搞錯迷思的意思和用法，糾正他們也是有人要強辯說這是語言的變遷，
但是我可以接受「打臉」、「崩潰」、「腦殘」這些用語的出現和使用（只是使用上總覺得該謹慎一點，
不是什麼場合都拿來胡亂套用），但是「迷思」的誤用，我只認為是以訛傳訛的結果，這種我就不太認同。

只是大部份人不懂語言也是充滿能量跟力量的,所以隨便的使用,確不知道會造成什麼後果吧~

簡單說就是無明而已~話說會再意這件事,代表你內心反射了什麼,才會注意到這個點吧?

那你怎麼在這自打臉討論這個，
你這麼有文化的人都不能拿些高尚的辭語來討論了，
是有多自滿啊！

只是網路普及的後遺症吧…
人人有話說，說話不用禮，言語不假思考，反正你看不到我。
去看一些 app的 feedback，不乏"爛透了"、"難用"之類無禮的回覆…(感覺老外比較不會這樣…?
不像早期，網路文字可能還有價值…可能會用網路的人大概水準還不錯。

每次看到樓主這種好像中文已死的論調就覺得很奇怪

語言是活的，你要討論甚麼時候適用或者來源那還有點建設性

每次看他講這個就一副好像「你根本不該用」的樣子

那下次是不是又要講為什麼會有：「讓子彈飛一會兒吧」


很多我們用得很開心的詞語，也不要講古代了，上個世紀的用法就和現代不同，你要怎麼講呢？

我還是覺得這種事放輕鬆看就好