PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
stanleywang
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 38
引用:
作者留客干
保全公司又把責任轉嫁到我哥身上,請問這種情況有何解決辦法?


這要看住戶到底告了誰,如果住戶只告公司,沒有告保全員,
那麼你哥要等公司再向你哥求償才有賠錢的問題,
如果客戶2個一起告,你哥才會直接面對賠償問題。

但看來目前公司是準備賴給你哥,所以你哥一定會面臨被求償的問題,
無論被誰告,都是要做一些準備的。

一般人都會認為保全是一定要注意門禁的,
所以去法院要辯解說:保全要暫時離開而大門不用鎖的說服力實在薄弱,
要是我的話我會想辦法證明,大門不鎖不是被竊的主要原因,
目的要是減少責任的分擔。

不過細節還是要跟律師好好談,目前資料太少只能打打嘴砲。
     
      
舊 2018-05-28, 12:47 PM #21
回應時引用此文章
stanleywang離線中  
deanhu
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 200
上法院就對了,看看能否遇到『恐龍』等級或以上的法官,也許就有救了?!
 
舊 2018-05-28, 12:49 PM #22
回應時引用此文章
deanhu離線中  
evangel005
Regular Member
 
evangel005的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 97
以前在燦昆打工的時候,有次休假,某個前輩顧著跟新來的妹打好關係,就有四台nb被偷

當下也是直接當天上班正職分攤賠錢


前前公司因為dba轉蛋設定錯誤,共送了玩家百萬點的mycard,公司到是自己吞了,老闆只說下次賺回來就好


後面我得到一個結論


薪水越高的公司,越不會叫員工掏腰包負責
__________________

-----------------------------------------
舊 2018-05-28, 12:54 PM #23
回應時引用此文章
evangel005離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者evangel005
薪水越高的公司,越不會叫員工掏腰包負責


想了想, 好像是這麼回事 XD 而且待遇好的公司, 更不會凹員工, 現在公司還出錢讓我練功~

前提是忙碌的時候, 該賣肝的時候就認命點; 把你等級練上來, 就是要叫你去開團打副本了...
舊 2018-05-28, 01:01 PM #24
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
留客干
Amateur Member
 
留客干的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 38
小偷是搭電梯上到該住戶樓層,經女兒牆爬到後陽台,鋸斷鐵窗後進入偷竊

據其他鄰居說當初有聽到金屬磨擦聲音,但鄰居們皆未出來查看

該住戶認為他門窗都有鎖,如果我哥當時有在大廳就不會發生

一開始住戶是告保險公司,在管委會介入後改告保險公司跟我哥

保險公司第一時間就卸責要我哥全擔

認為值勤時間我哥擅自離開沒有關大門已經沒有任何解釋空間

但我哥是說這個社區只要保全去巡邏,上洗手間或是有雜事離開坐位

都沒有被要求要關大門

此文章於 2018-05-28 02:49 PM 被 留客干 編輯.
舊 2018-05-28, 02:48 PM #25
回應時引用此文章
留客干離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
認真地說, 多年國外工作經驗下來, 鮮少"只有一個人"處理的職務, 只要是動態的.

不過, 那都是馬後炮, 我覺得呢, 不如找證據, 因為你哥原本想離開位置就鎖門, 是誰說不要的呢?

能減免責任多少算多少, 你哥都照做卻要全揹責任, 也蠻... 冤的.

此文章於 2018-05-28 02:54 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2018-05-28, 02:53 PM #26
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
http://www.rmim.com.tw/news-detail-7631

依《保全業法》規定,保全公司應投保「保全業責任保險」,每一人體傷最低100萬元、每一事故體傷最低500萬元、每一事故財損最低200萬元。業者於保險期間,因執行「保單所載保全業務」,導致第三人體傷或財損,依法應負賠償責任且受賠償請求時,保險公司會負賠償責任。
舊 2018-05-28, 03:16 PM #27
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
............

此文章於 2018-05-28 03:40 PM 被 TRG 編輯.
舊 2018-05-28, 03:36 PM #28
回應時引用此文章
TRG離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
保全算是業務疏失吧

不過就算是這樣
復興航空235空難已確認是操作機師人為疏失關錯引擎導致悲劇
航空公司也不會叫機師家屬賠錢啊,受難家屬也不會跟機師家屬他們討錢
然後,復興航空就死掉了

覺得樓主的哥哥被凹很大
舊 2018-05-28, 04:12 PM #29
回應時引用此文章
lobben離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
你哥現在要做的是求自保

如果你哥還調的到監控記錄,快點把歷史保全離開位置不會鎖門的畫面多調幾個出來
確保你哥離開位置沒鎖門這件事,是一種常態
責任也許還輕一點
舊 2018-05-28, 04:44 PM #30
回應時引用此文章
跳海人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。