![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
可以提供一下嗎? 是這個嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=6768PVM38tg 很好奇.... 要求出面說明跟指控授意造假差很多.. 引用:
引用:
__________________
我在故我思 此文章於 2018-05-24 02:38 PM 被 samwu995 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這樣也不能證明「然後負責的官員就教他們,可以用專案特許的方式繼續輸入」。官員也有可能是遭到欺騙。光是「親日」就認為官員會替日本人作弊也未免想太多。如果有收錢還差不多。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
查證不力應該也難脫失職之罪吧? 輸入許可有那麼容易就能造假? 怎麼當初都驗不出來, 現在全都能驗出來了呢? 是被人踢爆就突然醒過來了嗎? 看來偽鈔比較好抓, 偽證反而都抓不出來 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 40
|
引用:
看了這個質詢的內容,感覺上好像是有開過立委協調會, 會中有同意停止進口處分前已完成交易的貨物,仍會專案准其進口。 有提到INVOICE,猜測是用INVOICE的日期去確定是否在處分前完成的交易。 而可能大創有竄改INVOICE的日期,假裝貨物是處分前完成的交易, 國貿局因而核發了專案許可。 造假的應該不是IP,而是INVOICE。IP不太可能造假,因為都是電腦碰檔比對, 海關不會僅憑IP紙本放行。 這些都是我的猜測... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
![]() 引用:
6:33 除了件數以外,恐怕更重要的是行為人吧? 一而再、再而三的欺騙台灣的消費者, 除了這一個廠商的責任要追究以外, 我們的官員有沒有涉入, 這個責任難道不用追究,國會難道可以不必監督嗎?
__________________
![]() It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
更早的質詢:https://www.youtube.com/watch?v=SoG3QuvtUUc
7:25 錄音資料: 以前大創的兩百多個貨櫃, 不是我的話,可以解決掉嗎? 經濟部的所以就很討厭了。 是我出面講的才有。 一個多月過去, 背後的官員, 還是完全不必負責任。 現任的官員,也沒人敢追。 此文章於 2018-05-24 11:12 PM 被 夢畫 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
那個聲音是女聲
不過錄音帶應該要放完全比較好. https://tw.news.yahoo.com/黃國昌爆�...-065954263.html 以販售平價商品打響名號的日本大創百貨,日前因在禁止輸入貨品期間偽造許可證持續進口貨品,遭經濟部國貿局開罰4,164萬元,並廢止其出進口廠商登記證,依法大創須2年後才能重辦廠商登記,形同2年內無法進出口貨物。而持續追查本案的時代力量立委黃國昌今(25日)午在臉書爆料,他曾在經濟委員會播放大創門神錄音檔,該門神就是民進黨立委黃偉哲的前辦公室主任曾碧珠。 黃國昌說,4月11日他曾在經濟委員會質詢時播放一段錄音檔,錄音中的女子說:「以前大創的二百多個貨櫃不是我的話,可以解決掉嗎?」「經濟部的所以就很討厭了,是我出面講的才有!」黃證實:「沒錯,4月11日質詢放的錄音帶,就是曾碧珠!」 黃國昌強調,鄧振中是當時經濟部長,責任最重,所以從他開始追究。但也預告:「相關牽連的弊案,絕對不只如此。下週經濟委員會,我會繼續追下去,公布新的錄音帶。
__________________
我在故我思 此文章於 2018-05-25 08:27 PM 被 samwu995 編輯. |
![]() |
![]() |