![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
為了提倡婚姻平權實現多元化成家理想、提修法、辦公聽會、申請大法官釋憲 ![]() 此文章於 2018-05-19 07:28 AM 被 LDSKING 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我也覺得民法有點精神分裂,
現在都多元到男男,女女都能結婚的時代了, 還固守的"固有倫常"這個牌坊禁止姻親結婚? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,549
|
引用:
姻親雖沒血緣 但牽涉到倫理? 不過姻親範圍很小 親家間不屬姻親 這種會想娶...是不想肥水落外人田 還是家裡鑑賞過品質有保證? ![]() 此文章於 2018-05-19 08:07 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
這邊法律可能有點模糊。 配偶有遺產繼承權。 如果消滅的話,就分不到遺產了。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
當然可以
沒看過SOD嗎 ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 133
|
我之前學到的是,
爸爸再婚的話,他跟對方(配偶)是姻親關係, 但是配偶如果沒有認養對方的子女的話(繼親), 那麼配偶跟對方子女是在法律上是沒有任何關係的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
應該說,這種機率一年台灣應該不到一個人吧,所以沒必要為此做甚麼修正 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
第 983 條 與左列親屬,不得結婚︰ 一、直系血親及直系姻親。 ...........略 前項直系姻親結婚之限制,於姻親關係消滅後,亦適用之。 第一項直系血親及直系姻親結婚之限制,於因收養而成立之直系親屬間, 在收養關係終止後,亦適用之。 就算消滅...還是不能結婚... 不過...能幹的事...雙方同意就好.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 133
|
引用:
我講錯了... 不是"認養",是"收養"對方子女才對。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,549
|
引用:
姻親: 血親的配偶、配偶的血親、配偶的血親的配偶。 配偶之血親,從其與配偶之親等 對繼母來說,丈夫婚所生的子女,屬直系血親一親等 配偶從其配偶之親等 所以繼母和繼子屬直系姻親一親等 此文章於 2018-05-19 09:34 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
![]() |
![]() |