|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
上面還有幾尊大佛頂著, 台灣的政客在這一方面不落人後. 但, 也快要差不多了 =.= 侏儸紀公園繼續亂下去的話. |
||||||||
2018-05-15, 06:24 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
引用:
本來就沒什麼好尊重.... |
|||
|
2018-05-15, 08:04 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
沒人覺得媽媽(女警)開槍是險招嗎 @@?
要是沒打準,或壓制力不夠(歹徒腎上腺素大量分泌、甚至毒蟲) 導致歹徒還可以開個幾槍反擊 到時候損失的就不是一個名牌包而已 還好成功壓制 PS.第一槍是打到心臟嗎? 如果打到胸腔或其他不夠致命的地方,歹徒還是有足夠的力量扣板機吧  補充一個小問題 即便如此危及時刻,仍不可以直接對準歹徒頭部開槍嗎? (會被判防衛過當??) 此文章於 2018-05-15 08:30 AM 被 qwer456 編輯. |
|
2018-05-15, 08:28 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
當時歹徒還是有還擊二槍, 第二發卡彈了 站這麼近想要讓對方不能還擊大概只能打頭 但是頭的目標比較小, 要是一緊張沒打中會更危險 所以還是打身體比較保險 要是歹徒倒下之後又多補兩槍那就真的是防衛過當了 |
|
|
2018-05-15, 08:44 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
險招？不然你說說什麼才是高招？ 還想打心臟、頭這種小目標咧！ 你說的這些才容易失準。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
|
2018-05-15, 09:05 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
單手開槍
以旁邊的車輛閃躲掩護 然後把搶匪掉落的槍 先踢到旁邊再撿起來 這個媽媽應該是女警之類的吧 都是有受過訓練的反應 那台車應該是看到槍戰想快逃而已 算正常反應啦 如果是我 我也摧油門快逃啊
__________________
 
|
|
2018-05-15, 09:11 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
歹徒中槍倒地之後，看起來想反擊
媽媽警到三寶轎車旁，結果三寶媽竟然把車開走 (看到這幕我笑了) 媽媽警後來上去把歹徒槍踢掉 要撿槍時差點被三寶媽開車撞倒 (看到這幕我又笑了) 三寶媽根本是豬隊友 閃過三寶媽之後上去踢歹徒屁股，歹徒還在哀哀叫 媽媽警都不怕歹徒死掉? |
|
2018-05-15, 09:11 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
反擊風險太高了,今天是因為女警訓練有素加上運氣好 要是今天遇到的是毒蟲歹徒,中個一兩槍沒倒,還有力氣扣板機朝其他媽媽或女警反擊(有大大說歹徒剛好卡彈,要是沒卡彈呢?) 下場不是損失一個包包而已 當然每個人解讀不同,這也沒什麼好爭辯 如果是我,寧願讓歹徒搶走包包 要是當下沒制服歹徒,導致歹徒反擊而出了人命 我若是那位女警會內疚一輩子 此文章於 2018-05-15 09:18 AM 被 qwer456 編輯. |
|
|
2018-05-15, 09:13 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
如果是連人都想劫走呢?是不是有槍卻不反擊情況下最終結果還是人質死了?
__________________
Good Morning |
|
|
2018-05-15, 09:16 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
大家表面上罵法官，私下還是會尊重的拉 |
|
|
2018-05-15, 09:36 AM
#30
|
|
