![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
還是我有看過但忘記了 ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 110
|
技術職上台講課時穿一般休閒服即可,因為你面對的對象是技術人員,他們不會在意你穿什麼.腦袋有沒有東西人家一聽便知,有沒有穿得光鮮亮麗並不重要.
若是支援sales做銷售講解,那就是西裝或正式襯衫,因為面對的有可能是公司大頭,這時絕對不適合穿工作服. 現場實作教學就看環境髒亂的程度.所謂的工作服,就是要行動方便,髒了好清洗,最好有點厚度,可以應付刀刃割到,火星,水油沾染;其他什麼好看帥氣專業形象加分都是假的. 台灣工作服品質最好的,就是早期中油台電的外勤制服,現在網路還能買到. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
我本身就是技術底的,所以不太擔心內容這塊 現在想說就算有技術,也是需要包裝 讓內行的看門道,外行的也能看熱鬧 有時候的確能看到包裝好的優勢 引用:
你講得讓我想到 之前去泰國,當地的客服跟我講 "要是你是總部來的那些穿西裝打領帶,來講幹話的那種,我是不會來接機的" 售服培訓跟銷售講解有時候會重疊到 才想說在西裝與工作服之間,找一個平衡點
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 110
|
引用:
其實這三種情境,不會同時遇到. 1.銷售: A.產品介紹 地點:大會議室 對象:公司boss,採購,管理階層.偶有技術人員,但也是出張嘴的管理階層,實際作業的基層通常都是坐在最邊緣角落,且無權發言. 服裝:深色西裝.沒西裝至少要襯衫. B.技術交流(上頭有興趣後,才會叫技術人員研究一下): 地點:小會議室 對象:技術部門,這時實際作業的基層才會盡情提問.但最終還是出一張嘴的技術管理者拍板結論 服裝:襯衫或休閒服 2.教育訓練(拿下案子且準備上線): 地點:小會議室 對象:技術部門實際作業的基層 服裝:襯衫或休閒服 3.實作與售後維修 地點:現場 對象:技術部門實際作業的基層 服裝:工作服 ----------------------------------------- 簡單地講,管理階層不會到現場看你怎麼操作或排除問題;現場實際基層則是只要你解決問題就好,穿什麼並不重要. 分的清什麼場合穿什麼衣服,更能顯示你的專業. 我的工作不會碰到機械,所以上班服就是西裝+白襯衫或藍襯衫,配合上面狀況,褲子一律是西裝褲. 1A:不管天氣多熱,一定是西裝 1B:白襯衫 2:藍襯衫.因為有可能接場景3. 3:最多就是去機房demo或debug,藍襯衫就夠了. 你的話場景2,3就只要把藍襯衫換成牛津布藍長袖襯衫+深色卡其褲就夠了. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 33
|
|
![]() |
![]() |