高院也認定搭肩摟腰的行為是性騷擾，只是主張僅得依〈性騷擾防治法〉第二十條：「對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」，處以行政罰鍰，也宣告「將會由法院移送縣市政府主管機關裁罰」。因此，這兩天社會各界對於高院判決諸多的批評，似乎都把焦點搞錯了，誤以為高院無罪的判決，等同不認定該行為構成性騷擾。

搭肩摟腰是「性騷擾」但「罪責」認定不同 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/7763

2010的蘋果電話調查

七成三民眾認為算性騷

《蘋果》昨語音民調顯示，高達七成三受訪民眾認為「搭肩摟腰算性騷擾」，僅一成二認為不算。女大生鄭曼辰說：「摟腰是親密朋友間才有的行為，上司對下屬這樣的舉動當然構成性騷擾。」

行政機關對性騷擾的評議更沒有標準
不管成立或不成立
各種光怪陸離的理由都寫得出來

先不提拍攝宣傳片
根據這篇之後拍攝的節目影片分析
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW...1778.A.884.html
先拍了人家2次
之後換了位置後還要伸手去抓人家手臂

我只能說...

被人家告性騷擾真的是夕鶴

過度追求
發展婚外情未遂

學校與其教公民與道德之類的課程
還不如教學生法律

以戰止戰

法官性騷爭議，再度讓白玫瑰運動走上街頭抗議！台北高等行政法院陳姓法官，涉嫌性騷擾女助理，獲職務法庭再審改判不用免職，只要罰薪水216萬，罪刑也從「性騷」變成「婚外情未遂」，引發批評聲浪，雖然司法院趕緊開記者會，提出「性別意識培力」計畫，但白玫瑰運動聯盟，在25號，聚集司法院抗議，並提出他們的訴求，說法官養成不應該是毫無社會經驗的人自由心證，避免法官活在自己小圈圈，而與民意悖離！


又想到這編.

不知道哪天會不會出現
因為女方覺得男的長相猥瑣眼神下流
覺得不舒服而提告性騷擾的？

支持提告保障權益

最難搞的是嚴重程度不到25條的案件
認定的範圍太空泛
被指控的 為了息事寧人 賠上和解金的狀況很多..

申訴 再申訴 在行政機關求助無門
最後只好向法院提告 卻因為不到25條標準 被判無罪 反而被罵大驚小怪的情況 也很多

時代在變，我覺得我身為一個男生也真的是越來越不懂女生到底是怎麼思考的…

然後看到樓上有人貼的那張女生碰男生的圖，感觸也很深
想起以前學生時代就有男同學(稱A)吃悶虧，一個女同學(稱B)坐在A後面
上課時B經常用手去碰A的頭髮、耳朵，甚至在A背後用手指寫字要A猜
這些大家都知道，也以為他們兩個很要好
結果有天A趁B低頭寫字，翻過身用手指輕輕戳了一下B的頭
B卻立即崩潰大喊『不要碰我！！！』連老師都嚇一跳
然後A就被帶去教師辦公室、過幾天懲處就下來了…事後也確實沒人敢再接近那個B

回到這個案例，我更無法理解的是


我是一個不太懂女生想法的男生
所以我完全無法理解拍一下肩膀可以讓她哭一年多，還需要堅強
這到底是這女的有問題還是女生真的都可以這樣歇斯底里？
我真的搞不懂