![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
+1 十幾年前進WTO時也說汽車關稅要分五年調降,那時我傻傻地信以為真,還跟身邊朋友說想買進口車可以等個幾年,那時候會比較便宜。 結果五年下來,關稅是有調降沒錯,但是完全沒有反映在車價上,甚至還繼續每年調高售價。 民眾質疑這一點,車商的回覆是: 我們如果降價,會降低我們顧客的「尊榮感」 從那個時候我開始相信台灣不存在有良心的車商,都是一群貪得無厭的奸商。 如果關稅降低的額度車商自己收下大部分省下的金額,但多少有回饋一點給顧客,我還勉強接受,但是完全吃乾抹淨真的無恥到了極點。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
要說吃乾抹淨真的無恥到了極點,奶粉商之前已經示範過一次了
兩三年前,奶粉卯起來漲價,進口到台灣的嬰兒奶粉從5-12%關稅改為免關稅 結果廠商一樣繼續漲價 依照這種玩法,進口車商到時候搞不好省下的關稅全部進自己口袋 啥回饋消費者的鬼話,全部又被一例一休、油電雙漲、台幣升值的給吃了 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
配備/安全性都差, 價錢還比進口車高, 有什麼好保護的?
![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
奶粉是因為有特許進口牌照的廠商只有幾家,所以可以聯合壟斷,如果開放一般人可以網購,那價格就會降下來了。 汽機車則是用ARTC來卡關,一部車跟一批車都要花2X萬元驗車,這樣就能提高進口車成本,讓代理商不受競爭。(代理商驗一批,水貨與個人驗一車) 車價要降低的話,最好是歐美五年內的進口車免驗。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
請官員想想你平時拿了多少好處?
如果攤開來...................................................... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
進口車要繳關稅、貨物稅,國產車要繳貨物稅
結果中間的關稅差價,都進到組裝廠口袋裡,原意是希望保護國產車業,期望有朝一日能夠茁壯成長,甚至可以外銷 結果關稅從30%逐年降到17.5%左右,進口車沒降價,國產車沒成長,商人口袋肥了倒是真的 汽車產業其實不是一個充分競爭的產業,有進口配額跟驗車這兩個因素 (其實乳品業也是,有進口配額問題) 不然代理商貴,還有貿易商可以制衡,偏偏這兩個因素導致貿易商不能充分發揮 如果是為了稅收考量,可以減關稅,加貨物稅 如果是為了組裝廠老闆跟員工生計,那為何汽車零件業者沒保護下可以外銷全世界,說不通 此文章於 2018-03-28 09:29 AM 被 ckyang 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
全體官員民代的座車全換成神車級
公務車也一率用國產80萬以下的車 就可以振興車市 這樣才能體會民間疾苦 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
內容講汽車是傳統產業,這代表沒長進嗎?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
現在要看 大家團購驗車算不算划算
橫豎是要花錢 自己花自己搞還比較爽 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
奶粉是"再一次"示範, 之前政府被商人要求去大陸開工廠, 商人保證會把研發留台灣....結果呢? ptt文中新聞寫到, 「政府想要扶植台灣的汽車業,與其降低整車關稅,還不如讓台灣沒生產的,包括引擎等關鍵零件免稅,增 加國產車的競爭力。」朱忠園說。 X的! 一說都說引擎和關鍵零組件無法自製,台灣何來汽車業? 明明只有汽車組裝業而已! 既然沒汽車業,何必保護不存在的汽車業? 自己不會生產引擎還有什麼競爭力? 二說讓引擎和關鍵零組件免稅,那是爽到商人,就算免稅也不會反映到車價! 三說今天就算不降關稅,你老兄就有在研發引擎和關鍵零組件嗎? 這幾十年來已經證明,政府訂的關稅不過是讓台灣商人賺內錢並擋掉外商, 長久下來已經讓台灣整個汽車業倒退成汽車組裝業了! 既然確定台灣汽車業不成材,而且現在依舊不長進, 那乾脆還是免稅開放好了! |
|
|
|