|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
這....台灣的現況應該是相反的吧 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||||||||
2018-03-23, 11:33 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 15
|
用愛發電，支持騎腳踏車發電!!
|
||
|
2018-03-23, 11:34 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
火力污染是短暫的
核電污染是永久的 正常人會選那一種 台灣電價便宜這是真的 以價制量本來就該做的事 至於會因為漲電.漲水價倒閉的公司早該被洮太了 居家用電又不多 工業高污染大戶早該砍一刀了 |
|
2018-03-23, 11:39 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
台灣什麼時候有亂搞的狗官被追究過了  板橋浮洲宅一個3級地震大樑就裂開，結果你有看到哪個官有被追究責任  反過來說，核4如果今天運轉出了問題，那些官們最多也就是下台負責而已。對那些人而言，我們就是個數字罷了，還是別拿自己的性命身家跟他們賭∼
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2018-03-23, 11:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
核四如果開了 台北人跑掉一半..房地產倒了...
對岸一定高興的跳起來...XD 現在慢慢在推廣太陽能跟風力發電.. 核電並非萬能...核廢料還有冷卻水問題就很大... 想要核電的大概是挖礦跟對岸的..還有想投機房地產的... |
|
2018-03-23, 11:40 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
太多不確定因素了 出狀況還能拿人命去填已經算還好(問題誰去當福島五十勇士) 一旦開始運轉 就要有準備出狀況就要拿人命去填了
__________________
Internal Flight |
|
|
2018-03-23, 11:48 AM
#26
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
好吧， 那我們就應該查查當年台電到底給了馬總統哪些（錯誤的？）資訊， 以致於讓他繼不肯延役核一∼三後、也終究不敢放手讓核四商轉？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2018-03-23, 12:06 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
別這樣 大家聊得不是很開心嗎 其實 核能發電的電 比較純淨 電器效率比較高 所以發電量雖然不是最大 但是可以讓電器發揮高效率的功能 像我 都喜歡用 核三廠的電來聽音樂 音場寬闊 立體 |
||
|
2018-03-23, 12:10 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
不用核電廠
剩下的選項就只剩綠電跟火力電廠 綠電建構緩不濟急 隨著地球持續發燒 台灣的未來 若核電廠全面停轉 那就是空氣糟到爆 或是夏天狂限電 火力發電裏頭 天然氣是最好的能源 但是儲氣槽跟運送問題 向來是嫌惡設施前幾名 搞得大家要用電 卻都不喜歡火力電廠蓋隔壁 台灣無解 真的 心已經死了 |
|
2018-03-23, 12:34 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
不只夏天..以後連冬天也要限電啦 極端氣候下..霸王級寒流一來...用電量也是屢創新高 而且機組還要歲修...等等因素下...冬天其實也沒比較好過 |
|
|
2018-03-23, 12:41 PM
#30
|
|
