PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者aya0091
像現在只有ASIC礦機挖比特才能賺,ASIC礦機是低耗能超高算力

高耗能低算力的CPU、顯卡早就都被淘汰

如果連礦機的電費都會賠錢的地步,只有更低耗能、更高算力才能運作

但物理是有極限的,不可能無止盡低耗能又提高算力

所以可預見當賠本的時候,就不會再有礦機投入挖比特幣

---

另外

"根據「Bitcoin Energy Consumption Index」統計,
截至11月20日,比特幣過去一年內挖礦的電力總消耗已累計達29.51兆瓦小時(TWh),
約佔全球總電力消耗的0.13%,
相當於台灣一年電力消耗...


新聞標題殺人法?? 實際連台灣一年的15%都不到??
舉一反三,會不會? 文章只寫比特幣,你就以為比特幣代表所有加密貨幣?

目前世界上的加密貨幣已超過2千種,據說真實數量可能已經逼近1萬種。
拿前20大的來統計,應該是台灣一年的15%的多少倍呢?
別忘了有ASIC礦機的只有極少數幣種,ETH還在用顯示卡,這部分的耗電量絕對驚人。
其它的我就不贅述了。


我直接或間接接觸的礦工近百位,
當中幾乎都是與社會常識脫節者,有正確金融知識的可以說寥寥無幾。
以為懂架礦機、會微調軟硬體就很厲害,
實際上在整個大框架中,他們懂得只是最底層的知識,沒有全面性的概念。
     
      

此文章於 2018-03-12 07:31 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2018-03-12, 07:30 PM #21
回應時引用此文章
EANCK離線中  
明彥
Junior Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 992
https://technews.tw/2014/04/28/power-series-01/
https://technews.tw/2014/05/07/power-series-02/
https://technews.tw/2014/05/21/power-series-03/

該怎麼說.....挖礦再怎麼挖 電力用量上升就得跟台電契約提高電容量 到時候就是工廠級

民生用電還是只占台灣3成用電
真正用電大戶還是那些財團工廠跟政府機關才對
如果以工業用電+服務業用電+運輸業用電 53+1+19 就幾乎佔全國7成多了....

然後電他們盡量用 錢賺他們的 漲用量少的民眾
簡直就把夏天不開冷氣省電錢的人民當白痴
 
舊 2018-03-12, 07:47 PM #22
回應時引用此文章
明彥離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
我以太幣再過2天就可挖 0.2了

我只是玩票性質
舊 2018-03-12, 08:47 PM #23
回應時引用此文章
bird2005離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者明彥
https://technews.tw/2014/04/28/power-series-01/
https://technews.tw/2014/05/07/power-series-02/
https://technews.tw/2014/05/21/power-series-03/

該怎麼說.....挖礦再怎麼挖 電力用量上升就得跟台電契約提高電容量 到時候就是工廠級

民生用電還是只占台灣3成用電
真正用電大戶還是那些財團工廠跟政府機關才對
如果以工業用電+服務業用電+運輸業用電 53+1+19 就幾乎佔全國7成多了....

然後電他們盡量用 錢賺他們的 漲用量少的民眾
簡直就把夏天不開冷氣省電錢的人民當白痴


你提出能源局的數據很有意義,但可惜數據是2011 年的,
最近3年挖礦業發展的多迅猛, 6年前你有聽過顯示卡賣到斷貨還要大幅漲價的嗎?

我覺得應該要拿2017年全年度的數據才有參考價值,
就算還沒有統計出來,也至少要引用2016年的才有說服力。

我認為台灣的挖礦能耗,不管是帳單是掛在工業用電或民生用電之下,已經佔用總發電量的1%,你覺得呢?

此文章於 2018-03-12 08:57 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2018-03-12, 08:54 PM #24
回應時引用此文章
EANCK離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者bird2005
我以太幣再過2天就可挖 0.2了

我只是玩票性質


"硬體細目、電費(或累計度數)和挖礦效率" 拿出來分享一下啊。

以太幣的總量沒有規定,發幣量的變動也無一定的規則,這樣的設計不能說好或壞,
只能說是實驗性質的產物,目前還在讓市場驗證制度的優劣。

此文章於 2018-03-12 09:03 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2018-03-12, 09:00 PM #25
回應時引用此文章
EANCK離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
引用:
作者EANCK
"硬體細目、電費(或累計度數)和挖礦效率" 拿出來分享一下啊。

以太幣的總量沒有規定,發幣量的變動也無一定的規則,這樣的設計不能說好或壞,
只能說是實驗性質的產物,目前還在讓市場驗證制度的優劣。



我挖以太幣只是挖好玩的
以太幣礦機要出了
大家有何對策


若算力大幅下降
我要改挖零幣或門羅幣
挖來買75吋電視 買iphone plus
就不用在口袋掏錢出來買

有人買比特幣礦機挖到最後還賠錢的嗎?

顯示卡我買5片 不敢再買了
先觀望再說,虛擬貨幣倒光,對我也沒甚麼損傷
才 5 片 MSI ARMOR 6GB








舊 2018-03-12, 09:14 PM #26
回應時引用此文章
bird2005離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者bird2005
我挖以太幣只是挖好玩的
以太幣礦機要出了
大家有何對策

若算力大幅下降
我要改挖零幣或門羅幣
挖來買75吋電視 買iphone plus
就不用在口袋掏錢出來買

有人買比特幣礦機挖到最後還賠錢的嗎?

顯示卡我買5片 不敢再買了
先觀望再說,虛擬貨幣倒光,對我也沒甚麼損傷
才 5 片 MSI ARMOR 6GB


想挖幣,瓦特計是必備之物,我想你應該沒有吧?

我朋友要挖時,我開給他的清單中第一個就是瓦特計,
不明白功耗,你怎懂得失? 又怎知製造多少汙染?

至於幾天能挖多少幣,通常以30天為單位比較有參考價值,
你目前是甚麼情況?

ARMOR 有很多型號,講ARMOR 就能讓人知道是10x0?

我勸你今天就出手3張顯示卡,並加購瓦特計。
舊 2018-03-12, 09:48 PM #27
回應時引用此文章
EANCK離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
鳥哥大戰大寫哥
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2018-03-12, 10:02 PM #28
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
引用:
作者OscarShih
鳥哥大戰大寫哥



我國中綽號叫做鳥大大


Bird Big Big
舊 2018-03-12, 10:29 PM #29
回應時引用此文章
bird2005離線中  
明彥
Junior Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 992
引用:
作者EANCK
你提出能源局的數據很有意義,但可惜數據是2011 年的,
最近3年挖礦業發展的多迅猛, 6年前你有聽過顯示卡賣到斷貨還要大幅漲價的嗎?

我覺得應該要拿2017年全年度的數據才有參考價值,
就算還沒有統計出來,也至少要引用2016年的才有說服力。

我認為台灣的挖礦能耗,不管是帳單是掛在工業用電或民生用電之下,已經佔用總發電量的1%,你覺得呢?


https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/popu...spx?menu_id=378

能源局的資料統計已經到2016年
請看那個電力供給(按能源別)及國內電力消費(按部門別)
基本上 用電比例跟2011 沒有啥差別
但是工業用電比重達到53%左右 民生+農業還不到20%
這已經跟挖礦無關
不管是挖礦還是其他啥 用電量大就得跟台電申請提高額度 不然就等著跳電
那可能面臨轉換到工業用電 所以沒差

但工業用電的收費明顯已經影響台電這間公司的收入
如果收費太低 那勢必得漲其他用電
但是運輸部門跟服務業部門加起來也有26%
這同時也是財團跟公家機關的領域.........
到時又用穩定物價 歷史共業 共體時艱 拿繳稅人開刀

https://data.gov.tw/dataset/14135
而這個台電依行政區看售電量
基本上用電量大的區域都是集中在工業區或人口密集區
所以能源局的統計確實有參考價值

https://www.cy.gov.tw/Message_Messa...A8%E9%9B%BB.PDF
對於工業用電問題在4年前 監察院就有調查 裡面也載明工業用電根本不符供電成本


所以怎麼看? 身為小市民三好+一好啊 就這樣
除非政府敢對財團跟自家開刀......

此文章於 2018-03-12 11:05 PM 被 明彥 編輯.
舊 2018-03-12, 10:59 PM #30
回應時引用此文章
明彥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。