![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
有數據顯示台GG是繳稅大戶? 上一篇回應不滿的就是張董竟然汙衊平常百姓. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
以前有看過一些資料,是統計全球幾家大型半導體廠對於水電的耗用統計, 類似每生產一片晶圓要使用多少水跟電,細項還統計到不同生產階段,甚至 非晶圓廠的部門也納入統計,然後每家晶圓廠會有一個統計後的基數. 比如說最好的公司它的能源消費基數是1,然後各家公司資料全部攤出來看 就會發現,某些龍頭公司之所以強是全公司上下部門都很強,光只有晶圓廠 製程強是無法當上龍頭公司的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1944545 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
台積本身繳多少稅我不清楚,不過靠台積吃飯的公司行號及個人加起來應該也繳不少稅. 別的先不說,至少光是股票市場上每天買賣台積股票就讓政府收到不少錢. 不過我回應的是浪費水電這件事,至於張董事不是在"汙衊平常百姓"那就個人自由認定.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2018-01-22 01:21 PM 被 pcbd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
全世界各大都市的確都有空汙問題,歐洲很多國家都以加徵進城稅作為解決方式,柏林倫敦好像實施一段時間了,巴黎也打算跟進。這基本上像是常識? 面對空汙 巴黎採限行及補助多管齊下 發稿時間:2017/11/30 21:05最新更新:2017/12/01 13:42 不要空污! 倫敦市長:2年後車輛進城要收費 2017-04-05 00:31 此文章於 2018-01-22 01:37 PM 被 Parten 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
台GG一家就養活不知多少供應商... 給他免稅都應該 犯了只見樹不見林的毛病
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
假如台GG要自蓋電廠,資金,人才,技術應該不是問題,困難的是法規,土地,燃料儲存,運輸,環評之類的問題.
運作之後還有管理,維修的問題.一旦歲修,還是要用台電的電.還是直接用台電最經濟,少煩惱.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你沒聽說過?不可能吧? 夢幻技術「嚇死人」,台積電新廠用電超越整個東台灣 https://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
引用:
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
說不定台積電對電廠的管理會比台電好。 |
|
![]() |
![]() |