別只吃止痛藥 快去看醫生吧

現在健保卡就算有欠費也不能鎖卡

找個時間趕快去看病吧

1.五年內曾受有期徒刑宣告並且執行完畢，這次再犯已經是「累犯」了
雖然已經和解，但還是很難給你緩起訴，看你造化了，另不起訴是不可能的
一經起訴到法院（應該會是聲請簡易判決處刑）
法院一定會判刑，不會有緩刑的機會，否則就是違法裁判了
又密接時間、同一地點的4次竊盜犯行，應該會被認為是接續行為，論以一罪
有和解、犯罪程度輕微，大概就判個拘役，易科罰金就是幾萬元
可聲請分期，連分期都繳不出來就去易服勞役吧
2.沒收部分，沒收新制雖然對於未扣案之不法所得也要宣告沒收及追徵
但是看來你已經與店家和解並且賠償所有損失，那就不會再宣告不法所得的沒收
3.其他悔過書要不要寫看你，沒有保證任何效果

如果沒有新的決議的話，
最高法院九十二年度第十八次刑事庭會議紀錄

按刑法第七十四條第二款所稱「五年以內」未曾受有期徒刑以上刑之宣告，應以後
案宣示判決之時，而非以後案犯罪之時，為其認定之基準；即後案「宣示判決時」
既已逾前案有期徒刑執行完畢或赦免後五年以上，雖後案為累犯，但累犯成立之要
件與宣告緩刑之前提要件(即刑法第七十四條第一款、第二款所示之情形)本不相同
，且法律亦無限制累犯不得宣告緩刑之規定。故成立累犯者，若符合緩刑之前提要
件，經審酌後，認其所宣告之刑以暫不執行為適當者，仍非不得宣告緩刑。

這個決議只有一個重點，就是緩刑宣告是以「宣判時」往回推5年
而累犯是前案執行完畢後，五年內再犯之犯行構成累犯

所以如果104年執行完畢，108年再犯是累犯
但拖到110宣判就可以宣告緩刑，就可以累犯又宣告緩刑
但樓主符合嗎
想清楚再回文好嗎

年紀大了腦袋不行了，我花了一小時把決議文看了好幾遍，終於看懂了，
你說的沒錯，
樓主算是累犯，不過樓主也還剛收到傳票，地檢署都還看到，拖一下搞不好就109年底才宣判，機率很低就是了。