PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
雖說不是都很認同他們想法

不過機車族抗議越來越多是好事
過去沒出聲
這些政客和狗官歧視機車族,一些施政都是打壓為主

現在製造的對立也就多
     
      
舊 2017-11-12, 09:45 AM #21
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
讓我想到一個有趣的往事:

有次幾間廠商合辦研討會, 場地可能小了點, 有一位仁兄比較有福相, 小姐請他去外圍就坐, 而且先把茶與點心備齊給他.

這位仁兄爆發了, 直接擠到中間的走道, 叫囂胖子被歧視, 一路移過去, 幾位友廠面試他的屁股, 後面進來的人要小心別碰到他.

跟主題不同, 這位仁兄蠻有地位的, 那位執行的小姐當場被叫出去, 那位仁兄移去第二排(座位比較寬).

只是, 小姐可能只是做她的工作, 或有現場小主管看到後叫那小姐去處理, 她只是個執行者.

那位仁兄也聰明, 不是去找主辦人理論, 而是去干擾其他需要通過那走道的人, 欺負弱者啊!
 

此文章於 2017-11-12 09:47 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2017-11-12, 09:45 AM #22
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者Earstorm-5
爭"機車"的權利.
爭"機車的權利."
爭機車的"權利."


這............有這麼多權利嗎?

汽車可以直接左轉,機車也可以,腳踏車也可以,只是,一旦發生事故,汽車的外裝鈑金還有機會保護駕駛不受到直接傷害,機車,腳踏車可是肉包鐵直接承受衝撞。

先天上的結構不同,要爭甚麼權利?

乾脆就試辦高雄市廢除機車兩段式左轉,再來比較交通事故與交通秩序的影響。
舊 2017-11-12, 09:50 AM #23
回應時引用此文章
leeko離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者leeko
這............有這麼多權利嗎?

汽車可以直接左轉,機車也可以,腳踏車也可以,只是,一旦發生事故,汽車的外裝鈑金還有機會保護駕駛不受到直接傷害,機車,腳踏車可是肉包鐵直接承受衝撞。

先天上的結構不同,要爭甚麼權利?

乾脆就試辦高雄市廢除機車兩段式左轉,再來比較交通事故與交通秩序的影響。

腳踏車是慢車,慢車只能在外側行駛,所以不可能到內側左轉。

機車在法律上被歸類為汽車(歐洲原意為自有動力車輛),所以原則上可以行駛快車道,禁行機車是例外,但台灣例外太多了,多到以為例外是原則。

雙向綠燈左轉困難問題,是所有汽車都會面臨的,合理的解決方式是改用單向綠燈,這樣左轉時就不會跟對向直行車相撞。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-11-12, 09:59 AM #24
回應時引用此文章
sutl離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Earstorm-5
看到欺負弱者的時候, 心有戚戚焉; 不過講他們非法辦案就太過了, 因該是找好依據出手 XD

請問警察有看到什麼違法行為嗎?沒看到違法行為就出手,那就是警察違法。
舊 2017-11-12, 10:03 AM #25
回應時引用此文章
sutl離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者sutl
請問警察有看到什麼違法行為嗎?沒看到違法行為就出手,那就是警察違法。


別問我, 你要去問當權者; 我說的正確與否都無關緊要, 也不能幫別人背書.
舊 2017-11-12, 10:06 AM #26
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Earstorm-5
別問我, 你要去問當權者; 我說的正確與否都無關緊要, 也不能幫別人背書.

其實這些小警察很笨,要是真的有人僱律師告上法院,長官都會撇得一乾二淨,讓小警察去背黑鍋。
舊 2017-11-12, 10:10 AM #27
回應時引用此文章
sutl離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
其實這時候警察出手,不被講話也難

講到警察上前盤查,現在一大早也會酒測.....
最近常常碰到,警察站路邊。等待轉區機車上門
然後過來用那指揮棒先測有無酒氣
上星期碰到同一個警察兩次
有點想吐槽他,多去抓抓喝酒開車的.....
一大早會喝酒,也不會乖乖來停待轉區等紅燈

此文章於 2017-11-12 10:11 AM 被 cys070 編輯.
舊 2017-11-12, 10:10 AM #28
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者sutl
其實這些小警察很笨,要是真的有人僱律師告上法院,長官都會撇得一乾二淨,讓小警察去背黑鍋。


請看我寫的小往事, 那是真實發生, 而我眼中看來也是台灣慣例做法.
舊 2017-11-12, 10:12 AM #29
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
說真的啦, 如果完全不會有任何影響, 不會干擾到別人, 不會有任何情況.

你覺得會有人去做這種事情嗎? 沒有人會去做毫無效果的事情, 這點我100%肯定.

以上兩句是針對去不斷繞圈圈的機車騎士.
舊 2017-11-12, 10:16 AM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。