![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
現在隨便一個名不見經傳的人在網路上罵某些人或罵某些職業,
都能炒成天下大事,新聞報好幾天了,見怪不怪了啊。 這種如果在現實發生,通常就只會當肖A或是路邊瘋狗亂吠, 根本沒人理會。 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
那要看記者有沒有良心 是要發掘新聞....還是要用抄的 點點滑鼠能譁眾取寵 ..不被解雇 和辛苦去跑新聞 哪個爽 ? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
引用:
其實就是因為你太少看新聞 所以你不是他們的客群 ![]() 話說最近有位網路模仿紅人 據報導 業配的價碼自喊至50萬 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 25
|
我覺得不是太閒 是很多新聞上頭高層根本不給報
一堆媒體背後早就被收買 台灣新聞媒體的第四權早就喪失了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
你以為記者不想出去採訪啊,報社和電視台不給出差的費用或是車馬費, 難道要記者自己貼?久了就只好抄網路上的訊息. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
公視的確不錯,但媒體最重要的宣傳做得太少,社群網路的觸擊率超低 該繳給fb的錢還是要繳,可以讓更多人討論它們的議題 自己常用instagram,歐美媒體這方面就做很好,台灣媒體還是以fb為主 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
不爽不要幹呀∼又沒人逼這些記者
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
你又知道人家不爽?反正只要餵一些垃圾給鄉民鄉民就看得津津有味, 而且還有免費的宣傳部隊每天到處轉貼. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
和影片比起來,平面媒體的資訊承載量要高上非常多,所以我也懶得看之前很紅的TED影片。真的很浪費時間
影像呈現有其他強項,不過不包含效率,所以比較適合不喜歡或不方便使用文字媒體的人,真的拿來當娛樂或綜藝更適合些 所以受教育的一個重要目的,就是可以加強人們的文字吸收理解能力,這種能力越強,可以吸收資訊的範圍就更寬廣更不受限 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
![]() 這是剛剛從新聞畫面上擷取的... ![]() |
|
|