![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
兩人不同個體 關係是母子 兩間不同公司 關係是母子公司 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
pchome頗怪
有PCHOME購物(shopping.pchome.com.tw) PCHOME商店街(www.pcstore.com.tw) 露天拍賣(www.ruten.com.tw) 結果又在商店街底下搞了 與露天類似性質的商店街個人賣場(seller.pcstore.com.tw) 和與PCHOME購物類似性質的商店街購物中心(mall.pcstore.com.tw) 已經有露天了,卻讓他亂七八糟不好好管理, 還搞這種自己打自己,一團混帳。 然後那個商店街購物中心更是沒啥制度, 自己辦活動折扣特價,不是一堆東西都變成沒貨買不到, 就是折扣後價錢太便宜,買了廠商不想出就說缺貨直接退訂單。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
至少本站鄉民中就有二位很害怕,一位是專門檢舉別人,一位是專門扣別人帽子 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...&postcount=1361 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...40&postcount=25 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
Del...
![]() 此文章於 2017-10-16 09:02 PM 被 eat&drink 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
之前也買過2次MOMO的3C商品, 的確有比PCHOME便宜 只不過PCHOME最大的優勢就是快, 所以才能穩佔龍頭那麼久 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
已經沒救的東西 乾脆放棄,打掉重練... ![]() 引用:
PChome會座穩龍頭的關係 1.速度 2.退貨乾脆 我也極少在PChome買 就是因為價格都比其它家高的關係 我也是momo買最多 折一折通常是相對俗的 ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
引用:
那倒要請教一下 ,到底是對菜刀有多害怕,為什麼不乾脆把中國境內的 所有菜刀都回收,鑄成18銅人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
大街小巷都在傳
唯有審查委員和該管單位不知道???........ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
前兩天的報紙 , 雖不中亦不遠矣 , 趕快找一找該報有沒有刊出下期樂透號碼 ..........
![]() ![]() ![]() 台灣最大的本土電商平台「網路家庭」增資10億元,供孫公司「商店街」迎戰競爭對手「蝦皮」,該集團董事何飛鵬在媒體撰文指出,他們面對陸資和國際資金「不公平、不對等的競爭」,正在為「台灣最後的網路平台而戰」,語境悲憤而激情,在社群媒體引起熱議。這位堪稱社會意見領袖的董事認為,大陸企業已成為「龐然怪物」,非台灣業者所能抗衡,「要靠政府力量將其拒於門外、隔海峽而治」;尤其蝦皮後面大股東是騰訊,擁有實質影響力,理論上不可在台經營網路事業。 我們猜測,若該企業在增資後仍無法勝出,下一步大概會宣稱競爭對手為「陸資」,一旦交易大數據由陸資掌握,將影響國家安全,政府應以「國家安全」為重,將其逐出市場,以保護本土、安全的網路企業。這種指控若真實發生,將如同有線電視併購案,因境外企業股權含有少量陸資,立刻被競爭對手透過「代言人」,指稱其將影響媒體中立、操縱台灣輿論,要求公平會和通傳會封殺的類似情境。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 引用:
露天垃圾****都不刪除 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |