![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
![]() ![]() 吃好一點 就補回來 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
環鴇鼠.........................
![]() 講到這個單位,就想到之前在吵收了輪胎商的處理費, 結果人家在處理廢輪胎(燒),又說檢舉要開單... 搞得廢輪胎無法處理`無處去! 上上個月我開貨車去補胎,跟老闆閒聊到這個, 他說已經有不少收廢胎的載去無人煙的山上`山谷丟了! 如果老闆說的是真的,我看到等到時候發現也來不及了, 滿山滿谷的,一定又要花納稅錢去清理 ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
以前有個教授的名言: "增加收費都不是真的要解決問題."
其實呢, 增加收費後反而更不想解決問題, 這樣才能收好收滿. 用邏輯想想就知道了, 需要我解釋的請舉手. PS. 以為是小錢的也是可以, 只是傻了點, 沒有去理解最終目標. 錢小項目多, 久了你就知道. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
不可能啦,小黃會森77 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
政府以為大家都沒在看,有決策出來,並不代表真的會做
抓噪音車輛就是很好的例子,來看看風向是怎麼轉變的 2017/02/14 環保署:改裝車噪音擾人 環警監強力掃蕩 2017/05/02 新北市政府:新北5月1日起新法上路 加嚴取締排氣管改裝車 2017/05/08 台中市政府:中市警察局「靜城專案」取締噪音改裝車 1至4月成效全國第一 2017/05/16 台中市政府:市府遏止噪音汽機車已見成效 警察將確保符合程序正義 請看: 各縣市環保局噪音車檢舉案件處理一覽表 短短幾個月,大家以為這次政府硬起來了 最後實際成效卻讓人傻眼,台中、新北市雷厲風行攔了上萬輛車,是別的縣市10幾倍,最後卻沒半輛車被罰 感覺市長拼連任政績真是用心良苦,還有各大媒體可以免費宣傳 所以根本不是在斤斤計較多0.2元這種事,而是沒辦法相信政府拿了錢真的會辦事 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
結果部分民營回收車一樣不收塑膠袋 大賺黑心錢
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
收錢, 肯定.
做事, 不確定但通常否定. 事後算帳, 肯定. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
應該就這個吧,問題是怎麼改善? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
所徵收的經費將專用於改善柴油車及汽油車污染排放,達到空氣品質改善目標
這根本是唬爛.歐洲車商擅長利用程式改變排污的程式,來通過歐盟標準,你環保署會什麼?會bull shit? ![]() ![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |