|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
這跟政府無能有關? 火力只有燒煤嗎 是不能用天然氣喔 不管用啥電 電塔倒了就是無法供電 核四用了 就不用輸電嗎? 唯一解決方式就是 北部多蓋一些電廠 不用靠長距離輸電就解決了! 台灣人就是這樣 不要核電 又不想燒煤 改天然氣又不願意漲電價 我是建議拉 要嘛在八里 新店 蓋一個核5+核6 要嘛在陽明山 跟 內湖 各蓋一個大型火力發電廠 這樣絕對不會跳電 我覺得 這政府要有魄力一點 就在陽明山上 弄一個大型火力發電廠 問題一次解決 此文章於 2017-08-02 01:15 PM 被 hendry.lee 編輯. |
||||||||
2017-08-02, 01:10 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
.. 別亂引我言然後特地去踩線, 向來都是自主判斷決定怎麼做的準則, 從我歷來發言可知.
|
||
|
2017-08-02, 01:14 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
頂樓加西曬壁 我機房夏季都2台工業電扇再那24小時運轉 這樣機房平均溫度才能壓在25度以下 機房冷氣沒本事在調高溫度 
__________________
 天使的技巧 此文章於 2017-08-02 01:38 PM 被 zeroadi 編輯. |
|
|
2017-08-02, 01:35 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
也不能說完全沒意義，此政策是用以降低尖峰用電 由於電能難以儲存的特性，尖峰用電量有多高，就要準備相等的發電機組， 如果能有效降低尖峰用電就能少蓋一座電廠，電廠的興建跟維護都要花不少錢， 不然也可以考慮特斯拉的電能儲存技術，把離峰用電拿來用。 話說公家機關或資訊機房用變頻空調的比例高不高？ |
|
|
2017-08-02, 01:40 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
多蓋幾座火力發電場不就沒事了嗎?
台灣七成的用電靠的是火力而不是核能吧 |
|
2017-08-02, 01:44 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
以我跑學校單位來講 公立學校每年一次都要想辦法淘汰掉年限到舊型空調 換上新的合格變頻空調 因為公立學校都要每年強迫省電幾%
__________________
天使的技巧 此文章於 2017-08-02 01:48 PM 被 zeroadi 編輯. |
|
|
2017-08-02, 01:46 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
如果是變頻，恐怕關掉也省不了太多電 政府應該趁這時推動定頻換變頻補貼方案， 欲換從速，電塔修好就沒了......  |
|
|
2017-08-02, 01:59 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
其實不可行 很多用電大戶只要有賺錢是不能停機的，半導體/石化/金屬冶煉甚至水泥都是 能配合的最多也只有金屬加工/電子組裝這一類的生產業，多屬中小企業 只是原先上班時數.........肯定往後延，業主並不會因為把點買給台電就以為賺了 世上只有無薪假沒有無工有薪時數  中午不開冷氣公務員受不受得了是一回事，但想要私人企業員工延後下班又另一回事
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2017-08-02, 02:06 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
應該不用補助 學校我去過的，還有沒開 之前去某間，他們廣播系統機房就沒冷氣........ 只開窗...熱得要命，那間校長很摳門 |
|
|
2017-08-02, 02:13 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
超簡單的
超簡單的
去剪掉公館附近台電辦公室的電 馬上就會省電 大單位搶功勞 搞鬥爭 小單位搶配電盤電錶搶上茶室 沒搶到茶室的去扶東澳電塔 其實台電工程都外包了 只剩張嘴  |
|
2017-08-02, 02:41 PM
#30
|
|
