PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者McCandness
是說像吳健保那類的嗎?不過他也被抓了,台灣還是有人想正常執法,只是有些選民不想。那類選民現在是不是有變少?

我指的是大樂透跟運動彩券這些政商勾結。
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-07-15, 12:05 PM #21
回應時引用此文章
sutl離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者sutl
我指的是大樂透跟運動彩券這些政商勾結。
那就只是特許而已吧。沒有違反,哪來勾結?
 
舊 2017-07-15, 12:42 PM #22
回應時引用此文章
McCandness離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者McCandness
那就只是特許而已吧。沒有違反,哪來勾結?

真正的政商勾結,都是先量身訂做法律,再依法執行謝謝指教。
舊 2017-07-15, 01:43 PM #23
回應時引用此文章
sutl離線中  
dearbaby
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 44
這位仁兄說出事實了! 能真正看清現實

絕大部分的人都還是傻傻認為 "法"是保障個人

真正公平公正的就是不該有特許這種東西出現

讓人們人人有機會

引用:
作者sutl
真正的政商勾結,都是先量身訂做法律,再依法執行謝謝指教。
舊 2017-07-15, 03:42 PM #24
回應時引用此文章
dearbaby離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
就市場經濟的角度而言

賭傅完全開放當然是對全民最有利

幾乎各行各業,不管是效率上還是服務上

往往都是民營的經營會比國營的好上一些


但台灣是把賭傅當成補助殘障弱勢的特許行業

所以樂透站那些的都是弱勢族群才能申請

然後政府賺的錢也必須用在補助弱勢的相關支出上 (至於怎麼監督支出則是題外話了)


所以這就是選擇題的問題了

是要完全開放,讓所有人都能享受到更好的賭傅娛樂呢?

還是繼續特許,當成是保護殘障弱勢的一種社會福利呢?

又或者是有其他方法可以同時達成呢?

此文章於 2017-07-15 04:20 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-07-15, 04:13 PM #25
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
lecod
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 66
引用:
作者DWEOOT105
就市場經濟的角度而言

賭傅完全開放當然是對全民最有利

幾乎各行各業,不管是效率上還是服務上

往往都是民營的經營會比國營的好上一些


但台灣是把賭傅當成補助殘障弱勢的特許行業

所以樂透站那些的都是弱勢族群才能申請

然後政府賺的錢也必須用在補助弱勢的相關支出上 (至於怎麼監督支出則是題外話了)


所以這就是選擇題的問題了

是要完全開放,讓所有人都能享受到更好的賭傅娛樂呢?

還是繼續特許,當成是保護殘障弱勢的一種社會福利呢?

又或者是有其他方法可以同時達成呢?

這就提供了操作的空間、如何發行、誰發行、誰經營等

其實問題不在開放特許這兩難之間,而是在行為背後是否包含了其他目的

所以前面才會有人說真正的政商勾結,都是先量身訂做法律,再依法執行
舊 2017-07-15, 07:27 PM #26
回應時引用此文章
lecod離線中  
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
引用:
作者dearbaby
這位仁兄說出事實了! 能真正看清現實

絕大部分的人都還是傻傻認為 "法"是保障個人

真正公平公正的就是不該有特許這種東西出現

讓人們人人有機會


所以警察可以開槍斃了搶劫的賊人而免責
賊人也有權可以公然買槍斃了追捕他的警察而免責
這樣便沒有了特許, 人人有機會, 很公平了
舊 2017-07-15, 07:51 PM #27
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
kino
New Member
 
kino的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 6
引用:
作者誰不重要
所以警察可以開槍斃了搶劫的賊人而免責
賊人也有權可以公然買槍斃了追捕他的警察而免責
這樣便沒有了特許, 人人有機會, 很公平了


提供個法律小常識

警察打死搶匪並不是免責

而是有可能依正當防衛來阻卻違法

因為他是為了保護他人的權益來阻止犯罪發生

賊人合法擁槍打死追捕的警察,是沒法主張正當防衛的

因為賊人本身行為並不正當

之前小偷入戶行竊被戶主打死的新聞可供參照
舊 2017-07-15, 08:40 PM #28
回應時引用此文章
kino離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者nick6666
應該賺不少...而且賭博罪很輕....

被列入不法所得會被國家拿去
舊 2017-07-15, 09:04 PM #29
回應時引用此文章
星爵離線中  
黑金魚
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 21
特許是先進國家在談的,特權沒資格跟我們老百姓解釋一堆有的沒的,也沒興趣聽
舊 2017-07-15, 09:05 PM #30
回應時引用此文章
黑金魚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。