![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
終於死人了但不是槍殺
應該還是用石頭或拳頭
![]() 兩國在邊境衝突自1975年以來首次有人死亡,解放軍沒證實自己有傷亡,但外交部發言人有講雙方發生嚴重人身衝突就表示解放軍也有傷亡 【中印爆衝突】解放軍5死11傷 印3士兵被殺 戰狼外交官:印軍兩次越境挑釁 中印邊界關係緊張,印度傳媒今日(16日)報道,印度陸軍一名官員與兩名士兵在拉達克與中國解放軍對峙期間被殺害 《環球時報》記者王雯雯(Wang wenwen)在Twitter發帖「報道指衝突造成解放軍5死11傷」 胡錫進在微博亦寫到:「中印兩國軍人在加勒萬河谷爆發嚴重肢體衝突,印方稱,印軍有3人死亡。據老胡緊急向知情人士瞭解,我方也有人員傷亡 我要在這裡對印度人說,千萬不要把中國的克制誤判為軟弱,千萬不要在中國面前傲慢自大。中國確實不想與印度衝突,但決不怕衝突。希望印度不要忘記歷史教訓,保持自知之明 若她在中印邊境地區挑起更大衝突,對她自己和對地區都不可能有任何好處。希望她不要從中國這裡討進一步的教訓」。 根據印度官方聲稱,中國軍方殺害3名印度士兵,其中包含喀什米爾地區拉達克(Ladakh)加勒萬河谷(Galwan valley)的軍營指揮官;事件發生於15日晚上,相信將令中印兩國緊張關係推至1975年來的最惡劣情勢。 聲明指出,就在雙方高級軍事官員舉行會晤,打算趨緩緊張情勢時,中印軍方於15日晚間的對峙變得暴力並造成傷亡;印方損失的為一名軍官為兩名士兵,但聲明未有提及中方是否有人員傷亡 但聲明卻指出,雙方高級軍事官員目前正在開會以緩和局勢。。據報道,邊境高級部隊指揮官開始會談之前,邊境兩側已有大批部隊集結了好幾週。 中國外交部發言人趙立堅今日在例行新聞發布會上說:「印度軍隊嚴重違反了我們的共識,兩次越境進行非法活動,挑釁和攻擊了中國人員,導致兩國之間發生了嚴重的人身衝突。」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
這時候其實要看,印度人 和 漢人 誰在中印邊界的高山或高原地區比較耐得住當地氣候。
能長時間耐得住邊界地區氣候的族群就贏了! 國家有錢願意研發邊界軍人隨身裝備的話,其實應該開發輕量型的隨身氧氣瓶之類裝備的給士兵隨身攜帶,而且後勤備貨要充足,隨時都要能提供巡守中的軍人裝滿的隨身氧氣瓶。軍人消耗完了要很快能有備品可換! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
如果要加上清朝藏軍已經是上上個世紀的事,有誰因氣候撐不下去的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
引用的新聞內容不是兩邊都有那麼幾個軍人死了嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
BBC 引述經濟學人雜誌的一位編輯說印度這邊是20人死亡,全被石頭砸死亂棒打死
這些傷亡數字都未經證實,不過這事讓我想起摩登原始人的卡通畫面 ![]() https://www.bbc.com/news/world-asia-india-53071913 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
原先死3人, 但環境差, 17受傷的後來死亡 印度也很強, 但真正要打, 印度打不過中國, 頂多打個兩敗俱傷, 最好不要 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
追了一下新聞大概看懂雙方矛盾所在,
應該是每次有衝突後就會協調雙方各退一些, 但中方都退的比較遠. 中方想法是邊界仍是原來那條線, 只是為了避免衝突多退一點, 所以中方講的都是印方"越界". 印方想法卻是中方退的遠就是讓出地方來, 所以印方講的都是中方侵犯印方"實質控制區". 其實在1962年那場戰爭就有類似操作, 在中方發動反攻前也是逐步後退, 甚至讓印方狙擊哨所衛兵都沒有反擊, 讓印方誤以為中方軟弱可欺, 最後吃了大虧. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
![]() |
![]() |