|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
對面3C電子產品類資源充沛 . 生產鏈成熟 . 成本又低 ..... 卻苦無品牌信任的市場出口
引用對面生產資源的外來品牌應是看準了對面電子產業的市場缺陷 已死品牌與新式廉價商品一拍即合在適切的時機 <= 時機可沒隨便挑 . 就是現在最棒了 以大眾對已死品牌舊有的信任印象販賣非品牌商製造的商品 <= 互濟雙贏 => 買賣既是交流 . 讓已死的品牌重生 一箭雙雕 . 一舉兩得 ..... 且品牌重生的成本由購買產品之消費者承擔 = 免費 此中消費者的代價付出應是提高 .......... 品牌效應 + 品牌操作罷了 ......... 同於宗教神鬼的形象手法 品牌不與實物質量直接聯繫 ...... 品質嘛 ?? 再議 !! 看商者是否著念品牌的長久經營 . 抑或撈完就甩了 參考 此文章於 2017-06-22 07:07 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
2017-06-22, 07:02 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 深有同感 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|||
|
2017-06-22, 09:10 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
然後又轉賣品牌，而買家卻沒有原來的生產部門或設計部門，然後自家產品全部變成該品牌上市... 這樣不算貼牌嗎？ |
|
|
2017-06-23, 12:56 PM
#23
|
|
