|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
現在就已經是常態
一堆約砲都是已婚或有男女朋友的 |
|||||||
2017-05-20, 11:23 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
你什麼時候開始有外遇很少的錯覺？
|
||
|
2017-05-21, 02:28 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
外遇多數是男人
通姦也是告訴乃論罪, 為了家中經濟, 老婆通常會對老公撤告. 最後倒霉的多是小三, 也就是女人 若未除罪, 老公吃完想甩掉小三, 就把老婆就搬出來.... 而民法通常依刑法論賠償. 小三又要背罪又要賠錢, 又被男人爽完又要被丟棄... 雖不雖小? 而除罪化後, 雖然抓**在床, 但卻有許多討論的空間, 右肩啦, 被半強迫啦, 勾引啦, 女人口中說不要啦... 小三變得較不易被定到高額賠償 那換作是你跟人妻上床呢? 那就要請問你是否被人妻勾引, 被人妻強迫, 被人妻右肩, 然後口中喊著不要不要的... 若以上皆非, 你這個小王就要倒大霉了 所以聽到通姦除罪化,男人不要太爽.... |
|
2017-05-21, 11:53 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
哦∼原來不管男女，上床要先喊不要不要啊 /筆記  先喊先贏的概念  |
|
|
2017-05-21, 12:27 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
這是因為有條但書可對配偶撤告 其實不用廢除239只要拿掉但書就好 硬要廢除恐怕有其他理由吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2017-05-21, 12:31 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
美國至少還有21州保留通姦罪，參見下圖 https://en.wikipedia.org/wiki/Adult...nacted_Year.png 司法院大法官會議釋字第554號解釋， 國家為確保婚姻制度的存續與圓滿，得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人的人格有不可分離關係，性行為的自由，應受婚姻與家庭制度的制約。 婚姻共同生活基礎之維持，原應出於夫妻雙方的情感及信賴等關係，刑法通姦罪以刑罰手段限制有配偶的人與第三人間的性行為自由，「乃不得已之手段」。 此文章於 2017-05-21 12:40 PM 被 aerocat 編輯. |
|
|
2017-05-21, 12:38 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
外遇好髒髒，應該抓起來關
|
|
2017-05-21, 12:46 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
會贊成這法案的利偉，應該是盼望這樣通過了，他們以後可以大搖大擺的跟其他人鬼混吧......
|
|
2017-05-21, 01:23 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
換個角度想，被"法律約束"而偷偷摸摸做的，不也是隱性外遇嗎？
|
|
2017-05-21, 02:24 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
應該沒那麼好膽的立委吧 而且只怕法律不怕另一半發現的婚姻,也不需要維持了吧 吳XX立委偷吃,雖然沒有事 但名譽形像整個大傷,也影響了他的政X前途 通姦罪對他來說,根本不成立 他只是被拍到進motel,並沒有抓**在床 但社會與家庭的約束力,就夠讓他翻船了 外遇的人第一怕的,應該是另一半發現,再來是名譽形像 至於通姦罪,真的到判有罪,困難度很高 |
|
|
2017-05-21, 03:36 PM
#30
|
|
