~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請問一下?何為犯行確定?在法學上，判死刑的案子都是犯行確定的。

實務上；這年頭沒有錄影錄下來的證據，基本都不叫客觀證據。犯刑確定? EX 在鄉下，我花錢買人證，就可以讓你成為殺人犯，幾個人共同指證就好，兇器在刑求時壓一下指印就可。你跟我講犯行確定可能代表你完全沒有法律經驗?


刑法的本意是預防犯罪，不是懲罰犯罪。
懲罰犯罪是被動的，無奈的，無用的。只能補償受害者和家人，以及維持民心。

幾千年的人類行為學告訴我們，重刑無法預防犯罪，只會增加重大案件的發生。我前面已經舉了例子:死刑可以增加重大犯罪量

如擄人勒索，以前肉票必死無疑，金額數千萬到上億。現在肉票存活率接近100%，金額幾十萬到百萬就救回來了。

減輕刑度則可減少重大犯罪數量，增加小型犯罪的數量。



實務上，冤判的案子更悲哀，法律無法避免冤判，所以先想出廢死這條金牌擋一下。

所有在犯重大案件的人他們在做案時是不怕死的，基本上是在審案過程中有了希望和時間，所以他們才有茍生之念。

你剛剛說:要求法院肅正不要爛判、冤判才對。是吧? 那我反送你一句話，

請你先去要求做案者自醒不要犯罪比較快......

本質是一樣的，就是要人不要犯錯。這兩句話在理則學上是一樣的意思。

我覺得我的中文是十分淺顯易懂的.......


ps 殺個人算很大的罪嗎? 我隨時都收到一堆傳票，隨便挑兩張給你長長見識，刑責比你剛講的案子還要重。我都出來說話了，拜託....連法院長什麼樣子都不知道的人請別跟我硬凹好嗎，謝謝!

毒品除罪是指吸毒除罪，先搞清楚法律訴求是什麼，不要跟著一堆鄉民起舞。

你貼的新聞就有寫了：

前製毒師說大部分的製毒師，都有一些化工背景，而且採師徒制，只要流程、比例都熟悉了，就可以獨立完成作業，避免人多消息走漏，奇怪的是這些人都沒毒癮。
＝＝＝＝＝＝

所以你確定吸毒除罪跟這些人有關？

鄭捷殺人有被錄影 , 你說的客觀證據都有了 ,
還不是一堆人要救他

談死刑就只講冤案、談犯案明確就要辯由誰認定 ,
每次都是這樣的 SOP ,
玩文字遊戲不會增加廢死認同啦 ,
百姓只看到殺了人還會有人救 ,
不然也不會有人犯案後 , 嗆在台灣殺一兩個人不會被判死了

拿肉票救援來說更是莫名其妙 ,
為了救人質而有限度的退讓 ,
能和無差別隨機殺人、斷頭相提並論 ?

跑法院很厲害嗎 ?
新聞報導過的販夫走卒或權貴都去過不是嗎 ?
又不是你的專利 ...

像鄭捷這種的在外國馬上就被擊斃了,哪有機會讓廢死的出來吠.

您這個說法我個人覺得弔詭，怎麼說呢

假使擄人勒索是死刑，我認同的確擄人的想說被抓到一定死，因此殺害被擄的比例一定很高。

但現在我們要討論的是 制止犯罪，或者說是預防犯罪發生。因此我們應該問的問題是如果這個案犯下去抓到會被判死刑，那這樣還會想做這個案件的人的比例會上升還是下降 ?

因為死刑的案子跑法院當然厲害，不然你問問看全PCDVD或你家族七七49代有誰有經驗?照你的說法，放個原子彈死個幾萬人也沒啥好說的，新聞二戰整天都在報不是嗎?還是你對法院的了解只存在新聞報導的層面??

無差別殺人那是一種社會進步而產生的非常態行為，你儘管去加重刑責，這種人會越來越多，人家跟本不鳥死刑。

當我們用同一種方式無法解決問題還堅持用這種方式解決問題時，那不是失敗，那叫蠢。

廢死 是一個國家能不能進一步昇華的象徵(之一

其實是一種抽象的概念 類似世界奇觀的存在

死刑無法嚇阻犯罪?
當然無法嚇阻犯罪啊!
為什麼?

請問偷東西,打人,一般傷害,名譽毀謗,金融方面等犯罪,
這些怎麼樣都不會被判到死刑,
請問有沒有死刑或執不執行死刑跟這些犯罪者有什麼關係?
這些非判死刑的犯罪者會因為有死刑和有執行死刑而不犯罪嗎?
死刑跟他們根本不相關!
所以死刑當然無法嚇阻這些人犯罪!
對吧?

以上是針對非判死刑的犯罪,
再來看看判死刑的犯罪者,
一國人口中,
有案底的是極少數,
而這些有案底的還是被判死刑的又更是極少數,
代表著有無死刑是其次,
但是會被判到死刑是極為少數的,
無論是從國家人口或犯罪人口來看。

所以有死刑的存在,
也許 可能 應該 理論上 ,
可以進一步減少 "本來就是極少發生的死刑犯罪" 的產生!
但對一般非死刑的犯罪,
死刑存在對非死刑的犯罪根本沒任何影響!

不是罵人低等就是蠢 , 真是好理性討論的跑法院人