|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
能讓他國政府有所悉就不叫偷倒了...
 若真有此事，這種不知道現在有沒有技術能夠偵測得到被丟在哪裡？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|||||||
2017-02-11, 05:56 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
有人推論是，當初北韓和台電簽約處理核廢料後，找了義大利公司來處理運送等事宜，所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產，而不是北韓製造的。  |
|||
|
2017-02-11, 06:12 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這推論最有趣的是忽略台灣的核廢料最多出海到"蘭嶼" 跟這義大利生意人一點毛關係都沒有  最多就這義大利人曾經想過要搞台電當年的低階核廢料處理的案子
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2017-02-11, 06:41 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
不自殺聲明寫了沒...... |
|
|
2017-02-11, 08:41 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
唉丫丫！！ 都說結論寫出來會出人命，你還寫。 good luck
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2017-02-11, 08:59 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
都要運去北韓了幹嘛偷倒？ |
|
|
2017-02-11, 10:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
有三個前提： 1. 台灣不要核廢料，並不在乎核廢料最後會被丟到那裡 2. 美國不希望核廢料運到北韓 3. 北韓真正要的是錢，而不是核廢料 所以如果台灣出了一點錢，送出了一批核廢料；北韓拿到了錢，扮演收貨人的角色，但實際上不直接接觸這批廢料，而委託義大利公司處理，這樣就可以讓美國放心；義大利公司：船已經到公海了... 皆大歡喜... 此文章於 2017-02-12 06:35 AM 被 虎斑貓 編輯. |
|
|
2017-02-12, 06:34 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
丟在中途沒比較好 美方會定期檢查燃料棒數量，那個都是列管得，丟在海裡你沒辦法跟美方說明東西去哪了 你說我丟海裡了，人家大概會覺得是藉口而已東西說不定已經交給北韓了也不一定，這樣很難解釋
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2017-02-12, 08:19 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
所以才要交給(美國信得過的)義大利人，甚至可能全程都在美國監視之下進行... |
|
|
2017-02-12, 10:43 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 2
|
90年代北韓正在鬧飢荒
哪來2億多美元處理核廢料 所以很明顯... |
|
2017-02-12, 11:55 AM
#30
|
|
