印象中..lcd螢幕還剛出來時,就炒過一次vr了...
不過...硬體條件太差.....
crt時代....好像也有vr的試作品...不過得拉好幾條線


不要為科技而科技...
無人車...ok
你都在開車了..還要掛vr....這就多餘了點....

vr可以讓你...有如親身體驗...看巴黎鐵塔..(日本有做大和vr的計畫)
但是..你人都在法國了...花個30分鍾去看看鐵塔是會怎麼樣

vr給駕駛訓練...有用...不會撞死路人啊....

買vr和電腦的錢或ps4pro和psvr
都可以讓你買巴黎來回機票了

乾脆以後開飛機也都用VR
明明你眼睛就能看到前面所有路況還要VR,更何況太多資訊對駕駛不一定好
只會讓你更眼花瞭亂而已

VR在未來一定會廣泛應用
只是現在還不成熟

你說的是抬頭顯示裝置,跟VR 一點關係都沒有.
早就有一些簡單的實作了,像是在駕駛座前方的擋風玻璃顯示時速...

駕駛人是不是在適合的狀態開車,還是跟 VR 沒啥關係吧,
早就有實作了要不要放進一般車輛而已.

對啊，是抬頭顯示器的概念
只不過抬頭顯示器還是有不足之處

感覺一堆人砲我開車戴VR很多此一舉，但就算是這樣也不能否定VR的應用範圍吧？
至少在『訓練』階段很實用不是嗎？
怎麼好像說了一大堆應用、但只要其中有一個應用不好就跟著否定其他的應用也很差的樣子

不要忘記初衷。這裡所謂的 VR 指的是 virtual reality 虛擬實境。
人的眼睛之所以有兩枚，因為要建立起立體的觀念。所以說會
運用到 VR 技術的，首要考慮的是「有沒有需要立體觀？」這方
面。比如果，像開刀模擬很好，開車模擬也行，開飛機模擬
本來就行之有年的，這會兒改成立體也沒什麼不行。但是如果已
經是實際立體的情況，比如說造成爭議的開車時會需要載 VR
眼鏡嗎……這個問題，就可能會被混淆。

也就是說，VR 是用來建立一個眼前不存在的世界或景像時，
會用到的方式。

什麼時候會在眼前還是在現實世界的情況下，還需要載上 VR
眼鏡？這可能就比較少見了。我舉個可能的例子，如果說前一
陣子流行的抓寶遊戲，就可以動用到這個技術。不過雖然可
行，我是不會這麼做的！為什麼？因為，你看那傢伙，實在是
好X… 不然還有一個大家應該都有興趣的，就是模擬透視
技術，雖然是假的（重疊上去的影像，非真實穿透），不過
我想，這還是可以滿足大部人的需求吧……

人類對於世界的感受來自於五官，如果五官都能被虛擬化，像
攻殼機動隊裡，在你的腦袋裡殖入一枚晶片就搞定了。那時將
會分不清楚什麼叫做現實。而所謂的現實可能也沒有什麼多大
的意義了，唯一存在的意義，也許會變成因為要維持虛擬世界
存在的一種手段（因為要用電呀、要軟體呀……等等）。

也許現在，我們自以為現實的世界，不也可能是某種虛擬嗎？

https://zh.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy

這個嗎?? 過了 30 多年還是長一樣的