|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
勞工失業就沒錢買機器人製造的東西
|
|||||||
2016-12-29, 02:05 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
接下來的套路就是要求政府補助產業升級購買機器人的費用 然後拿着歐美日機器人的補助預算去買中國山寨的機器人,差價當然董仔拿去買跑車養女人 |
|||
|
2016-12-29, 02:06 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
大廠為了產能需求, 本來就可以買機器人
硬是要跟一例一休扯上關係, 跟店家找理由隨便漲價沒什麼兩樣.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2016-12-29, 02:09 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
已經說了可以先搶，搶到之後再投產，當時在上海的大頭目也是台灣人，很願意把這單子丟到台灣生產，是廠商自己白目........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-29, 04:44 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這應該是這20多年來一貫的戲碼，因為沒有修法訂定罰則，現在的罰款只是做作樣子，你看洨S老公一家多囂張，完全沒把法律看在眼裡........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-29, 04:52 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
台灣老闆雖然慣，但不傻
買機器人跟雇用22K員工的差別之一 在於機器人要一次性投資，假設成本攤銷期是5年，這5年內你都是在付機器的錢 但產業變化快速，這5年內不見的你都能拿到訂單，以及5年過後，這舊機器不見的能應付新製程的需求 相較之下 22K員工卻是按月支付，有工作就給，沒工作就不給，訂單多就加班責任制，訂單少就放無薪假，不玩了就惡性倒閉，捲款到國外 跟機器人比起，22K員工的應用彈性實在高太多了 所以就算22K的員工就長期下來，成本比機器人高，有些老闆還是愛用22K員工 當然啦，也不是所有產業或所有老闆都這樣 只是不能排除有這種老闆就是了 此文章於 2016-12-29 05:00 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-12-29, 04:58 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
人可以打罵可以羞辱，爽的嘞
機器人真打了罵了也沒成就感 貫老闆怎麼可能會想用 更別提可以幫忙教小孩功課買菜當後宮儲備幹部多種功能！∼∼ 此文章於 2016-12-29 05:03 PM 被 acetyII 編輯. |
|
2016-12-29, 05:01 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
這是相關廠商的打臉回應嗎.....  |
|
|
2016-12-29, 05:10 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
犯罪只要繳回犯罪所得，就判你緩刑或無罪。 台灣的法律是很nice的...我是說，對有錢人啦⋯⋯ |
|
|
2016-12-29, 08:36 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
導入機器人的只看到汽車航空製造業.
其他產業? 別逗我們笑了. OP身上貼個標籤:機器人1號,機器人2號,...這樣嗎? |
|
2016-12-29, 08:44 PM
#30
|
|
