|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
前提是 可以過去是因為建交......這是大前提啊!!自己的國家都不顧自己的留學生 又不招回 又不補助 你要怪誰?  |
||||||||
2016-12-23, 10:14 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
你作初一,我做十五
再吵就無限期留級留校察看 要聖多美政府拿錢放人(一名學生一億) |
||
|
2016-12-23, 10:16 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
索賠就要看當初申請補助的時候是否有前提條件 \\\如果沒有 就不用提這問題 如果有 怎樣都要討 |
|
|
2016-12-23, 10:17 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
每年提供的金額會隨著畢業而減少，若是無法在時限內畢業，我記得也是要遣返回去吧！ 以前有認識緬甸的僑生，她有講過。 所以未來四年內支出總金額應該只有現今每年的2.5倍。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2016-12-23, 10:36 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
只是取消每月補助的生活費而已,
又不是把學生踢出去, 有什麼不可? |
|
2016-12-23, 10:49 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
斷交不是這些學生決定的，不應該找他們出氣，但之後再來唸書的就不要發，這是做人的基本道理。
|
|
2016-12-23, 10:55 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
校友有利益時才是校友阿 不過你說的沒錯，這些來的，很多都是高官子女.....本來就是來培養成為以後的官員的 至於以後會不會回饋？ 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 換了位置就換了腦袋我比較相信啦 |
|
|
2016-12-23, 11:30 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 15
|
引用:
同感！不要學人家小鼻子小眼睛，誰又能保證，這些留學生幾年後會不會變成該國重要人士，感念我們幫上我們今天想不到的忙呢？ 學生也才剩那麼幾個人，砍幾個民代的出國考察費這些經費就有著落了。 此文章於 2016-12-23 11:50 PM 被 gdc1 編輯. |
|
|
2016-12-23, 11:43 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
這就像員工福利一樣，在職能享的福利，離職後被取消天經地義
當初的承諾是建立在雙方邦交上，一旦沒有邦交，就沒有所謂承諾問題 雖然說比起金援真的只是小錢，但任何政府經費支出都應該要有正當理由 如果站在應該給學生機會的立場上，獎學金問題回歸到學校是對的，讓學校協助真的有心念完 學業的學生取得其他獎學金或生活補助，而不是政府繼續這麼凱的通通給 至於那種期待這些人畢業回國後會對台灣邦交友好有其幫助的想法，我是不報任何期望啦 |
|
2016-12-24, 12:05 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 第9號公墓
文章: 61
|
省下來的錢當來補助中低收入戶小朋友的營養午餐更好
__________________
--------------------我是傳說中的分格線-------------------- [ 我的肯德基女孩 你們覺得這2句話對嗎? [轉貼] 一個經常玩HGAME的小學生的日記... [轉貼]反軍購的都是豬頭阿(當笑話看看就好...) |
|
2016-12-24, 12:38 AM
#30
|
|
