![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
海運這種東西很不幸的非常依靠天然條件 除非有國家有本事搞出可以改變洋流的氣象兵器 要不然競爭者是沒機會出現的...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
http://www.storm.mg/article/193541 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
這雞飯二三十年來多了咖喱味,我曾問老闆這雞跟文昌原生的比還太瘦,飯上雞油太少,牠當時在減肥嗎 ?
星馬很多小吃已經失了老味道,走小巷弄或許有好的。 同梯在屏東,他說有的人只想去墾丁旅遊,基本野戰訓練唉唉叫, 打靶糟糕,坐車裡笑我們參加聯訓阿兵哥,他們說的福建話有怪怪的英文, 同梯說,我等一下帶你們去吃好的(但是大家要自己出錢 !) 他說得有趣,新加坡阿兵哥在麵攤外乾瞪眼,他們長官問??? 當然來者是客,他們都吃了水餃滷味乾麵,同梯說:麵攤老闆那天笑呵呵 !
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
中國要搞新絲路用陸運取代海運,陸運的成本跟速度是海運比不上的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2016-11-30 06:25 AM 被 pcbd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
海上很難說得準!
陸上運輸遇天候頂多列車停駛,但貨輪沒早預防靠港,萬一有大浪就危險了。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
新加坡被消失其實不難,沒天然資源和土地,也沒像APPLE INTEL 高通 可口可樂這類無法取代的公司,製造業我也看不見什麼國際品牌,說白一點只是靠地利之勢,以前交通資訊不發達,可能還可以,現在技術愈來愈好,遲早會失去優勢,能有現在也是靠李氏家族強力管理,但這種榮景沒有永遠,富不過三代,遲早都會出一個敗家子的時候
現在好只是旁邊國家弱,時間一拉長,或許幾百年只要旁邊國家一強大起來後,一樣也沒好榮景 此文章於 2016-11-30 07:29 AM 被 roma 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
買武器是政客賺錢的最佳途徑
生產廠商賺,議員賺,官員賺。 買的國家也是賺 連敵國也要賺 就百姓傻傻繳稅金 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
這條路蓋好了可以不用,但需要的時候就不怕沒有... 這條路在政治跟軍事上的意義比經濟上大的多... 只能說老共真是看得很遠...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
講真的 日韓台不走對他影響有 但不算是大錢坑 他光戰略意義就值得了 何況他自己的內需比這三國還大很多 ![]()
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
以前泰國想要在泰國中部蓋一條克拉運河
這樣船隻就不必經過麻六甲海峽和新加坡海峽 不過有很多問題和隱憂 所以都還在嘴上作業的樣子 |
![]() |
![]() |