|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
+1 雖然也是覺得遺憾
__________________
政治正確圖 
|
||||||||
2016-11-27, 04:57 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
剝樹皮倒強酸?
其實不用這麼麻煩 倒鹽水就可以了... |
||
|
2016-11-27, 04:58 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
其實近年有很多會"被自燃"的古蹟，不也都是類似的狀況嗎？
 |
|
2016-11-27, 05:05 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
|
|
2016-11-27, 05:18 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
對不起，我講的東西完全跟那個樓主的情況不同 第一，那棵樹是列管的老樹，本來就是公眾都有資格評論，無論你認為這棵樹重不重要 第二，那篇文章，很單純就是在說別人的行為，就我所知，似乎沒有一個實際的案例足以將你戴什麼耳機，上升到可供公眾評論的層次，因此我認為那個樓主真的管太寬 第三，你覺得我管太寬，那是不是等於政府將這棵樹列管的行為，也是管太寬？ 因此我不認為我把這件事情，貼到網路上來，加上我的意見，這叫做管太寬 如果這叫管太寬，建議你以後誰把類似的公眾問題貼上來，請將我的那些話轉貼給那些人 此文章於 2016-11-27 05:27 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-11-27, 05:25 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
政府列管古蹟....................然後...............................沒有然後了
不管是古蹟或是老樹，經常出現這樣的模式 公告列管，這是古蹟、這是老樹，然後就不管了 新聞上經常出現列管古蹟無人維護損毀的新聞 等到有人要去動所謂的古蹟或是老樹，政府又跳出來說這個不可那個不行 於是出現各種亂象 例如沒人住的古蹟、歷史建築會自己失火之類的
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-11-27, 05:25 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
理想大餅大家都會畫
因為全都是慷他人之慨 真的要自己淘錢... 很市儈沒錯 但是卻是最簡單的解決方法 |
|
2016-11-27, 06:36 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
引用:
正解出來了，這樣簡單的道理大家怎麼沒想到呢？ 還有人亂掰什麼繳稅，小孩等等的
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2016-11-27, 06:48 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
個人覺得, 此事可以訴諸大眾, 但最佳解決方法還是, 此地由政府徵收, 說到底, 不能因為多數人的需求而強姦一個人吧? 伯朗大道就是個明顯的例子. |
|
|
2016-11-27, 10:05 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
慷他人之慨，看到這篇文章我只想到這句話，好奇怪啊
|
|
2016-11-27, 10:17 PM
#30
|
|
