PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
引用:
作者Earstorm-2
意思就是說判決有法有據, 最多就只能那樣子處理, 鄉民們懂了嗎?

就算整棟死光了, 也就是那樣, 因為是過失, 跟死亡人數跟嚴重程度無關.

過失, 最多就是5年; 重複一次: 過失, 最多就是5年.

不服氣, 覺得法律不對, 自己去處理.

看過電影shooters?

最高是五年,已經判到最高,是上限定得太低的問題

我覺得最可惡的是

上星期有則報導,有個小吃店的老闆娘剛開店東西沒備準好,好像是要客人等一下

客人不滿吵起來把老闆娘打成癱瘓

一審二審重傷害成立,二審維持一審判決4年有期,理由是被告犯後態度仍然不佳,沒跟受害人和解.

明明致重傷是3年以上10年以下,人都打到癱了又無悔意,你他X的法官就不能判到10年
     
      

此文章於 2016-11-26 04:54 PM 被 sclee 編輯.
舊 2016-11-26, 04:53 PM #21
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
我一直覺得李宗瑞很可憐 有期徒刑22年10月...

蓋房子偷工減料死100多人,是"過失"!!重判5年,罰金9萬....

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

沒錯

這就是專制時代專為權貴們量身訂製的法條

權貴們靠汙錢賺大錢,萬一死了人,當然最重判5年,罰金9萬

另一方面,有了錢就有女人,

所以李宗瑞可以判22年10月

因為權貴們不必像李宗瑞去亂搞女人

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

已經號稱是民主時代,法條不用趁司改翻修嗎?
 

此文章於 2016-11-26 05:03 PM 被 welive-2 編輯.
舊 2016-11-26, 04:58 PM #22
回應時引用此文章
welive-2離線中  
joss2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 6
台灣這種過失殺人本來罪就很輕......

所以像酒駕啦、大貨車肇事,不用期待會得到對方多大的賠償。
舊 2016-11-26, 05:16 PM #23
回應時引用此文章
joss2離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者bibo987
我一直覺得李宗瑞很可憐 有期徒刑22年10月...

宗瑞哥
舊 2016-11-26, 05:41 PM #24
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者welive-2
已經號稱是民主時代,法條不用趁司改翻修嗎?


台灣司法的爛,所有台灣人...都知道、都看見、都了解

唯有負責立法的那些永遠在裝聾、裝瞎、擺爛.......
舊 2016-11-26, 06:29 PM #25
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
酸言酸語對事情有幫助?
還是你覺得立個法規定建築偷工減料者唯一死刑就能解決問題?
法官在法律規定的範圍內量刑天公地道
你覺得法律不合理
請找貴選區的立委負責!

引用:
作者Earstorm-2
意思就是說判決有法有據, 最多就只能那樣子處理, 鄉民們懂了嗎?

就算整棟死光了, 也就是那樣, 因為是過失, 跟死亡人數跟嚴重程度無關.

過失, 最多就是5年; 重複一次: 過失, 最多就是5年.

不服氣, 覺得法律不對, 自己去處理.

看過電影shooters?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-11-26, 06:40 PM #26
回應時引用此文章
傳說離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
法官的職權永遠就只能依照法令判決
只要一天不修法,罰則就只能這麼低
每年花那麼多錢在立法委員身上
看看立委們每天都在幹嘛??

此文章於 2016-11-26 07:02 PM 被 stanwang 編輯.
舊 2016-11-26, 06:53 PM #27
回應時引用此文章
stanwang離線中  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
引用:
作者蠻荒
台灣司法的爛,所有台灣人...都知道、都看見、都了解

唯有負責立法的那些永遠在裝聾、裝瞎、擺爛.......


因為她們是現代權貴

正在享受爛法的保護中

"司法是保護權貴的"
舊 2016-11-26, 07:12 PM #28
回應時引用此文章
welive-2離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者傳說
如果抗震7級的建物因偷工減料只剩抗震6級是蓄意殺人的話
那一開始就將建物設計成抗震6級的建築師也是蓄意殺人?
如果法律規定最低要耐7級卻明知故犯?是的,我認為是蓄意而非過失。

建築技術規則中明定鋼筋號數、施作方式、混凝土強度...
法律雖沒有明定這樣不耐震,但...這樣結構計算肯定不會通過,而知法犯法的偷工減料居然只是過失?

所謂過失,應該要像是...規定要作135度彎勾,但是有些不合格的卻沒能檢查出來。
但...全部鋼筋沒有作彎勾說是過失?我認為太離譜。
舊 2016-11-26, 07:25 PM #29
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 766
臺南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌相關案件偵結新聞稿
http://www.tnc.moj.gov.tw/ct.asp?xI...de=32375&mp=020
舊 2016-11-26, 07:43 PM #30
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。