|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
板橋環河路這一帶特別多 之前有同事去開民間救護車半年多, 後來在家人要求下回來上班 他就說了, 絕大多數民間救護車並沒有迫切需要開警笛 大部分都是轉院的慢性病患, 像他們有跟安養院簽約, 都是老人家轉院去載 少部分載後送的, 也只是維持呼吸回家拔掉而已 之前在環河路也有好幾起車禍, 也都是民間救護車跟其他車輛撞 開了警笛, 沒有合法的身分, 那就是濫權, 我不覺得有甚麼好禮讓的 (雖然聽到警笛聲還是會下意識直接減速靠右做出禮讓動作...) |
||||||||
2016-11-07, 05:51 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
交通部應該管管了
每次鳴笛都要寫報告 跟提供車內行車紀錄器驗證真偽 |
||
|
2016-11-07, 08:13 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
你的質疑沒意義、A案例歸A案例 這次出車禍的救護車就確定載了重症病患 而且因這個車禍而走了  今天TVBS有播出警車的行車紀錄器、背景很明確聽到很大聲的救護車警笛聲 到底員警在車上做啥而能夠這麼疏於注意、真的得好好檢討 |
|
|
2016-11-07, 08:18 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我看影片的感覺是: 1. 救護車認定前方警車會直行不會轉彎, 所以直接開到逆向打算超車, 救護車其實也跨越雙黃線一小段時間 2. 員警本開在雙黃線靠內側, 他認為因為他開在內側所以後方救護車應該是會由右側超車 警車沒有預期後方救護車會直接闖到逆向想超車, 所以警車直接左轉, 造成救護車撞擊警車左後方而造成悲劇
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-11-07, 11:26 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
其實遇到後方的救護車之類的，
應該只有一個動作，就是靠邊"讓"， 不要以為你可以開得比他快，就一直在前方開， 也不要以為慢慢開"不動"就好，讓救護車自己找地方鑽， 這對救護車的駕駛都是一種壓力， 快速行駛中變換車道是相當有危險性的!! |
|
2016-11-08, 12:49 AM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
連警察都缺乏基本常識? 靠邊讓救護車先過,然後再左轉 已經在後方聽到鳴笛及狂按喇叭聲,還覺得自己可以先左轉? 個人的推測,這個時代不知為何,很多人開車或騎車聽到被叭很反感 明明自己不對被叭了會抓狂,然後拿棒球棍下車打人,甚至砍人的新聞常看到 警察是否不滿,我開警車的"你叭個屁",心生不滿故意左轉要救護車急煞? |
|
|
2016-11-08, 01:04 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
想太多了，警車如果有注意到救護車根本不會有後面情形 警車從頭到尾根本就沒注意到有救護車，行駛也沒有去注意路況 我是認為沒注意到救護車路上還蠻很常見到的，一堆車不知道是音樂太大聲還是怎樣，救護車都開到屁股閃燈鳴笛了還沒發現，我相信救護車駕駛應該也習以為常，遇到沒動作的只要車況允許都會自己去閃避，每次都等人家讓我看病患不死也半條命了 警車最大的問題就是駕駛動向要變動完全隨興所至打個方向燈就馬上轉了 |
|
|
2016-11-08, 09:15 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
有些人該不會質疑民間救護車是不是亂按鳴笛，然後覺得以後就不要讓了吧？
那根本是兩件事情，要是每個人都質疑救護車是不是亂按，開始都不讓，那才是最可怕的 你可以要求主管機關想一個方式盡量減少這種問題，但不是自以為這樣你就可以不要讓了 當你聽到救護車的鳴笛，請你不要想太多，讓就對了 |
|
2016-11-08, 09:44 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
不就和管區收黑包一樣
 執法者本身就拿公權力,來圖利自已  |
|
2016-11-08, 09:49 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
我會質疑 但是我還是會讓 但我還覺得 在路口轉彎處快速逆向超車有點太超過一般人的預期 ps遇救護車載大體照樣鳴笛亂衝
__________________
|
|
|
2016-11-08, 10:58 AM
#30
|
|
