![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
http://www.ettoday.net/news/20161018/795600.htm |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
我知道了
一定是台灣三星廠做的 所以晶片上才還是打台灣 還是6S+厲害 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
A9晶片門證明,台積16>三星14!
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
所以到底要信寫的TAIWAN, 還是信14nm製程
台積電生出了14nm產線了嗎, 真的是新聞
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
從8月起很多網站都提到了謠傳GP107是爽爽爽以低價搶單成功 但是目前幾家review 包含公版/ MSI/ EVGA/雞排/ 索泰 看來都是TAIWAN 台GG.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
所以結論是台積電生出了14nm? 還是1050根本是16nm?
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
以這功耗來看 是三星的機率很低 此文章於 2016-10-27 02:06 PM 被 ppoq 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
最一開始看到的是16nm
很有可能是謠傳爽爽爽搶到單 然後回頭去跟台積電砍價.. 畢竟14nm那個誇張的leakage說要生出75W的低功耗可能很困難 看看那個RX 460的100W 效能更低功耗更高 兩者系出同源 目前看到的爽爽爽都算是謠言 沒有任何證據支持 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
gpu-z並不能直接判讀晶片是什麼製程
它沒那麼神奇 它也只是顯示編寫程式的人輸入的資料 寫程式的人可能得到的資料是14nm 至於這是對的還是錯的,目前無從得知 搞不好下一版又會變成16nm也說不定 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
上面的標示是封裝廠的地點, 不是晶圓生產地.
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
![]() |
![]() |