|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
交流道入口都有汽車專用標誌 出口有禁止進入標誌 騎車不看標誌,誤騎上去發現車速超快又沒機車也沒發覺不對 該檢討的是騎士  此文章於 2016-10-20 07:29 AM 被 dragoncat 編輯. |
||||||||
2016-10-20, 07:27 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
引用:
除了連路也鋪不平，路標指示不清也是很嚴重 個人認為指示路標是給出外，對路不熟的人看的 法規應該規定 譬如方向指示路標應該固定立在該轉向前方的幾十公尺的地方 可是經常看到指示地名方向的路標就矗立在分叉該轉向的地方 尤其是在快速道路 看到後要轉向通常都來不及了 這樣的水準竟然想要自己造潛艦 應該比核四更慘吧 此文章於 2016-10-20 08:03 AM 被 welive-2 編輯. |
|||
|
2016-10-20, 07:59 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
 剛剛仔細看完新聞描述， 引用:
引用:
引用:
女騎士躺在內車道，機車摔在中線，然後被輾過 我一直以為是追撞事故  |
||||
|
2016-10-20, 08:06 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
「應注意」+「能注意」+「不注意」=過失
汽車駕駛只要主張： A. 無超速無酒駕有開大燈 天色昏暗「不能注意」機車倒在路中間 或是 B. 無超速無酒駕有開大燈 雖然注意到機車倒在路中間， 但是「不能注意」女子倒臥在內車道 剩下的都是法官和檢察官的事了，大概吧…? |
|
2016-10-20, 08:25 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
這樣回答，一定會被冠上肇責，而且比例應該還不輕 |
|
|
2016-10-20, 08:48 AM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 253
|
所以應該先行使緘默權
等律師到場再全部由律師回答是不是會比較好? 免得被警察或檢察官抓語病 |
|
2016-10-20, 09:01 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
台灣部份路段路標指示不清
我覺得有時候逆向跟騎錯車道都是這個造成的
__________________
|
|
2016-10-20, 09:04 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
文中有說死者無照嗎?要告甚麼? 既然不肯定無照又沒教她走高速公路 借車有任何責任嗎? BTW,PTT 的某些垃圾文化不需要傳承到別的地方,垃圾留在PTT就好了 此文章於 2016-10-20 09:26 AM 被 PCDVD_2015 編輯. |
|
|
2016-10-20, 09:24 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
|
|
2016-10-20, 09:40 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
而且一樣是女騎士..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-10-20, 09:42 AM
#30
|
|
)
)
