![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2013
文章: 10
|
幫美國監控南海吧,小弟能拒絕大哥嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
應該向老美說,
既然太平島是美國認證的"礁", 不能住人, 不方便養雷達站. 美國想在南海有雷達資料, 還是派自己的神盾艦巡弋, 再不就去找菲律賓或越南商量. ps. 真他媽的美國, 一邊說是礁我們不能駐軍, 一邊又要我們幫忙養雷達站. 此文章於 2016-10-01 09:23 AM 被 Dz6810 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
不駐軍是政治考量,現在太平島(礁)是南海爭議之中的一個單元。 在法理上,台灣只是實質佔領該島,是否有主權是非常有爭議的事情。 注意,我是說法理上 也就是說,上面有駐軍和沒駐軍的差別只有釋出『我不想參與你們的紛爭,反正現在我管好佔領的島就好』,也不想在南海爭議倒向任何一方。 這本來就是最好的處理法。 這種時候不需要民粹。 大人吵架,小孩在旁邊看就好,看誰贏了就去跟誰討糖吃,當個聰明的小孩。 不要跳進去玩,因為你玩不起。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
65k2 這不是國造的嗎? M16才是美製的吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
是的,我的意思是,台灣拿美國的立場來替換的話,也同樣會把自己的中古貨拿去賣錢。 拿新貨很容易被破解+山寨。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看國防預算就好
1950年代 歐洲平均10% 但2015年 英國是2.06% 法國是1.8% 德國是1.18% 義大利是1.1% 西班牙是0.86% 美國是4.35% 台灣約1% 自己門口自己不掏錢保護,要叫老美掏錢幫你嗎? 台灣自己對國防不投資,這也是被老美酸的地方 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
有人說台灣玩不起,玩不起裝什麼雷達,白痴都知道這雷達是為美國裝的,裝了就是找死,前面明眼人說台灣是自己買飼料的看門狗,其實台灣比看門狗更糟,台灣是美國的義務砲灰,然後一堆台灣白痴還以當美國的砲灰為榮。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所以人家要搶你你也要給人家搶嗎?
以為當順民就會沒事嗎? 看看香港不過20年,真是50年不變 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 90
|
所以空心菜幾天前對美國大大的呼籲
大家懂了嗎? 這島到底怎麼了 真的笨到去參加大大"們"畫的島鍊遊戲 每次世界大戰都不再美國本土打 默默在背後賺點戰爭財 居然還有島民一廂情願臉貼上去給人轟 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
真笨......
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
![]() |
![]() |