![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
您說的是定義 但由於模糊地帶很多,所以大多人都請最便宜的「幫傭」來當看護 而我說專屬看護與全日看護不同 專屬就是無論在家/醫院/養護中心,另外多請個1對1的人來專職照料 以讀書來比喻,就是家教 全日看護我認為比較偏向是話術 全天都有人照顧,但實際就是僅有基本"服務" (ex.吃飯/換尿布/翻身) 聊天/談心/散步/運動等等只能看老傢伙自己有沒有辦法自主行動 可以的話還能跟其他人一同活動,要是臥床的就別想了 以讀書來比喻,就是1個老師帶50個學生這樣... |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
我只希望到時候安樂死能通過,或者是還有機會自己去死。
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
抱歉 我也不太清楚怎麼分價錢 剛重查了一下國泰跟長庚 國泰 長庚 單人房的都要7萬多 4人房以上的才3萬多(囧 搞得像是健保病房 = =) 兩家因為工作關係我都去過,給我感覺就是很乾淨的醫院,但消毒藥水味道並不重 至於其他的什麼養老院,去過新北的兩家,給我感覺就是..... 要我老了住那.....你乾脆殺了我.... 此文章於 2016-09-29 03:42 PM 被 itsture 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 14
|
引用:
抱歉我忘了我那時候沒找單人的..高雄比較有名的就大概是聖功 博正 一間在阮綜合 附近的天主教還是基督教的醫院,一間在七賢路上的.然後就是文雄 民生等等.我會找 這類型的是因為我考慮到我們家親人的需要. 像是開文樓主親人的需要,沒什麼重大疾病其實日間看護或是請醫生開個重大傷病 找個看護來就符合大部份的需求了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
也許當年就是因為把錢拿來養育你
才沒賺夠養老金 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
過來人誠心勸你跟幾個負責人一起討論送去哪。
都要大家同意也要大家一起分擔而不要熱血自願做啥。 你有孝順的地方就私底下去探望的時候低調做。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
一般本地看護只要是自己請來的都是全日一對一... 而只要是養護中心外包出來的看護,就算是同一間派遣公司出來的人,也不會是一對一照顧。 因為業主與目的不同,價錢也就不一樣... 但這些充其量也只是我說的第三種,在國內領有看護照但沒有醫療背景的看護。 差別只是工作內容會不一樣,私人的時候因為對象只有一人,當然可以包山包海。 而養護中心一個人要照顧好幾個,一般人也沒有能力作到相同服務。 就像您說的,同一個授課教師,看是家教?還是小班的差異。 此文章於 2016-09-29 06:31 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
那可能有地區性差異 我們這裡同一間養護機構出來的,也是有分為1對1與一對多 (2K/0.6K each day) 而且也是有些人有證照,但有證照的大多不會選擇做1:1 1:1雖然看起來輕鬆(錢又多),但也只有實際長時間照顧過的才會知道累在哪 ![]() 此文章於 2016-09-29 06:59 PM 被 ttsmarco 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
因為養兒育女而無法存到養老金的話 那就該有自知之明 不該生育 過好自己這一生就好了 寂寞的話可以結婚 只要別生孩子就好 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
![]() 這個好難拿捏 只能說多運動多動腦多賺錢囉 |
|
![]() |
![]() |