讀古書真的很重要
來分享要下古人的詩詞
明   曹學栓
仗義半從屠狗輩   負心多是讀書人

古書教你黨產死不吐出對吧

謝謝你的分享，

這段詩詞足可證明中國文化的反智在現代還是有不少信徒。

基本上就是直覺勝過數據，經驗勝過理論。老師傅大勝名校生之類的。

也可以導出為什麼外國的讀書人已經在上太空，我們還在推崇殺狗殺豬公。

那...油魚哥這輩子殺幾條狗呢

讀書人不會去咬文嚼字 更不行斷章取義

------
話說 怎麼有那麼多人以為拿到文評就可自居知識份子呢?
一堆念到博士以上都還是知識貧乏呢

所以 用自己根本沒得到過的東西 去評論東西的好壞 這是哪種邏輯呢?
這感覺 跟上不了台大說台大爛 怎麼聽起來一樣

知識跟學歷根本沒有絕對關係 頂多是相對關係 一切還是看個人

想要評斷傳統文化或者中華文化內涵 是不是應該先深入了解一下呢
經史子集 別說讀通 有人敢說自己都看過嗎

外國人不唸古書嗎？莎士比亞之類的

日本人靠著一本三國志不知賺了中國人多少錢

沒人說這些東西在現代很好用…
只是那叫做經驗的總結…

就像成語也一樣。



以上不認同。
殺狗殺豬公是不好。那我問你，莎士比亞這些東西是不是也丟了好？
人類都上太空了，日本還在織田信長，大和劇呢…

這就是差異了
別人是把這些當文學,當歷史,甚至當賺錢的工具
我們是把他當成教育的根本,一切道德的基礎

織田信長不是日本不愛讀書的高中生,穿越來戰國時代的人嗎


不過信長看他所做所為,真的很像美國人穿越來的,
而且是南北戰爭之後來的.

這些回應論述的水準........

求真求善求每三原則

基本上古書只能帶到最高境界就是求善求美，在求真上一無是處

古書除了藝術之美，個人內心要求的從善之外

在外在的要求很多都是維穩。

現在大家這麼度爛中共維穩，那對於古書的維穩，道德倫理並非真理也只是維穩卻不討厭，這是為何？

討厭古書的洗腦部分居然可以被冠以反智.....殊不知大多數古書倡導的人類美德都是反智反人類，很多都是迷信

沒想到現在社會上還有人相信讀了古書就會有智慧.....簡直反進步

不可思議的愚蠢啊

古中國的確是創造了偉大的制度來維持這麼一個大帝國的穩定
但是這些倫理道德的制度，獨尊儒術的制度，卻是反個人反自由的
對於個人的才智發展嚴重的侵害與違反，所以華人才不容易有創造性人才

創造性人才就意味著不會去符合傳統道德的規範

道德只是為了大眾的穩定而犧牲小眾的利益與創造
裹小腳以往是真理，現在是狗屁
反同以前是真理，現在是狗屁


古書的美不容否認，但以為讀古書就會理解人世，就會有智慧
那腦袋也壞得可以了。

連對岸都對此有了解，在脫口秀節目上大有分析，自以為在智識與道德上領先的台灣，卻還在那邊古書就是真理，真的是太可悲了。落後思想，愚民學術