![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
靠 ~
我突然想到 乾脆捷運上的座位全部通通拆掉 對 沒有座位 看 ~ 沒有盲腸就沒有盲腸炎 沒有座位 大家都不用吵了 好啦 以後捷運入口 免費提供好折凳 有需要坐的 自己帶一張進去 自己找地方坐 出站時歸還給捷運站 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
癈掉吧!讓不讓看個人就好了,不是說台灣要進入高齡社會了,有那個屁股
搭大眾運輸就要有站著沒位置座的想法,試想如果整台車都老人呢?? 真的想有位置座就自己開車,或搭計程車就好了,沒有規定老了就一定要有位置吧! 讓座是美德而已沒有說是一定要 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
所有博愛座座椅應該通電并附有電波收發器 當乘客上車,驗票機出現持有老人卡乘客上車時, 如果沒在特定時間讓位, 該博愛座將發出電流 只有等座椅感應到老人卡的乘客在一定範圍內才會停止發出電流 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
廢除倒是不用, 但請把博愛座定義解釋並公告清楚
改個名字(優先座)也好, 英文本來就叫 priority seat, 優先順序是相對而言, 可以省去很多爭議.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
拿掉就是最好的公告
也不用解釋東解釋西的 甚至連電視不看,不聽廣播,不接觸社會事件的人都能馬上進入狀況 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
會不會 哪天淘寶就賣電流卡 人人都裝老裝病 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
跟女性專用車廂一樣
設置一個老年專用車廂 該車廂全都是博愛座 其他車廂全都是普通座 這樣應該能減少爭議 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不用這麼麻煩啦, 畫黑格子就好 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
應該說北捷用顏色來區分博愛座是不對的
顏色太明顯 正義魔人藉題發揮 請問那位視障生因為沒帶導盲犬就該被正義魔人唸嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
廢掉啦
會讓的就是會不會的就不會 優先要怎麼知道誰優先 有優先指數之類的東西寫在上還是浮在額頭上嗎? 全車比過一輪再來坐? |
![]() |
![]() |