|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
 那個我覺得沒啥, 反正郵局是為民服務, 畸形地我覺得就沒賠錢處理掉.遇到是我想處理, 但也是有親戚想說可以多賺點.. 不多說了, 有人看不下去. |
||||||||
2016-08-30, 02:09 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
沒這麼嚴重 其實看新聞時也要想想內容在講啥，不要看到標題就跟著****，因為新聞很多都是標題就要讓人高潮的，內容是啥也是故意避重就輕想偏誰就偏誰，要是看著標題就被牽著走那就完全合了他的意
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||
|
2016-08-30, 02:10 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
政府佔私人土地給大家用不付錢，不是本來就行之有年了 而且還立法好久了 你是第一次知道嗎? 要是有人買下這些政府不付錢的土地捐給政府節稅 還會被說是漏私 你看看下面這網友貼的新聞 引用:
|
||
|
2016-08-30, 02:34 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
當然是真的啊 不然怎麼會喬不攏呢? 位置這麼好當然要開高一些啊 要是擋在101門前的話馬上尾數再多個0 |
|
|
2016-08-30, 02:35 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
有熟法規或是程序的嗎
我有疑問 當初是整片徵收 徵收後 也蓋好了 才把用剩下的土地發還 那當初徵收的錢不是已算入了 怎麼可以發還了 還是說當時其實並沒有算錢呢 |
|
2016-08-30, 02:35 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
我覺得地主真面目示人，也將所圖明明白白的講清楚，剩下的就法院見。
不像有些遮遮掩掩，要當土匪還怕人知道的強的多。 |
|
2016-08-30, 02:58 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
以前通常是做好後才給你錢所以不會多給, 基本上金額都很低所以有些地主不願意去領 裡面很多眉角可以玩, 有些人會去利用這些地去弄容積率或是節稅 |
|
|
2016-08-31, 02:17 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
另闢通路進出，土地讓他留著自用
 |
|
2016-08-31, 02:31 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2052.A.133.html
蠻敢要的... https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4418.A.0CF.html 此文章於 2016-08-31 03:15 PM 被 vxr 編輯. |
|
2016-08-31, 03:10 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
在台灣賣東西本來就這樣賣啊 賣不出去就加價賣 了不起被討價還價還是賺 反正對象是郵局又不是建商 如果是建商的話可能會花5百萬去做消波塊吧 |
|
|
2016-08-31, 03:45 PM
#30
|
|
